Skandaliczna emisja wywiadu z zabójcą ks. Jerzego Popiełuszki w łódzkim ośrodku państwowej telewizji musi wywoływać oburzenie każdego normalnego człowieka, niezależnie od jego światopoglądu. Morderca w luksusowym hotelu, kpiący sobie przed kamerami z ofiary i wymiaru sprawiedliwości, nadal czerpie profity ze swego przestępstwa. Ktoś przecież musiał zapłacić za to nagranie i następującą po nim reklamę.
Oburzenie słusznie obróciło się przeciwko szefowi regionalnej telewizji. Jedni uznali jego odwołanie za koniec sprawy, dwóch odważniejszych członków Krajowej Rady Radiofonii i Telewizji zażądało ustąpienia Prezesa Telewizji Publicznej. Uwadze społeczeństwa i wymiaru sprawiedliwości umknął jednak wydawca i redaktor naczelny pisma reklamowanego przez zabójcę ks. Popiełuszki.
Prokuratura powinna baczniej przyjrzeć się profilowi pisma, które określa się jako antyklerykalne. Czy nie propaguje ono nienawiści i nie podsyca do zbrodni? Jeśli bowiem cyniczny morderca występuje w roli idola promującego tygodnik, to czy ten publiczny fakt nie świadczy o wzorcach, jakie pismo chce kreować? Sprawa zabójców ks. Popiełuszki zostanie rozwiązana dopiero wtedy, gdy prawo nie będzie pozwalać, by ktoś w świetle jupiterów zarabiał na zbrodni i nienawiści.