Reklama

Biały Kruk 1

Adamek wygrywa w Częstochowie

2017-11-19 10:09

Grzegorz Sowa

MR

W walce wieczoru gali w Częstochowie Tomasz Adamek pokonał jednogłośnie na punkty Freda Kassiego. Sędziowie punktowali 97-93, 96-94, 96-94. Dzięki tej wygranej przed niezwykle doświadczonym bokserem z Gilowic otwierają się perspektywy na bardzo ciekawe walki.

Dla Tomasza Adamka występ w Częstochowie miał symboliczny wymiar. Gościł bowiem wcześniej wielokrotnie w tym mieście, odwiedzając z pielgrzymką Jasną Górę.

Występ 40-letniego Adamka był oczywiście najważniejszym akcentem gali bokserskiej, która zgromadziła na trybunach i przed telewizorem wielu kibiców. Weteran z Gilowic przed laty zdobył tytuły mistrzowskie w dwóch kategoriach wagowych, wchodząc na szczyt dywizji półciężkiej i junior ciężkiej. Bezskutecznie jednak próbował zdobyć pas w królewskiej dywizji wagowej, przegrywając w 2011 roku z Witalijem Kliczką na stadionie we Wrocławiu. Ostatni występ zaliczył w czerwcu tego roku, zdecydowanie punktując na dystansie 10 rund Solomona Haumono z Australii. Tym razem w stawce znalazł się pas międzynarodowego mistrza Polski.

Walka rozpoczęła się dobrze dla polskiego boksera, który kontrolował sytuację przez pierwsze trzy minuty. W drugiej rundzie nad okiem popularnego "Górala" pojawiło się duże rozcięcie. Po dobrej trzeciej odsłonie w dwóch następnych rundach mocno krwawiący Adamek dał się zaskoczyć swemu przeciwnikowi silnymi ciosami sierpowymi.

Reklama

W szóstym starciu rozcięcie pojawiło się także nad okiem Kassiego, co znakomicie wykorzystał Adamek, przechodząc do kontrataku. Po trzech niezbyt ciekawych rundach w dziesiątej odsłonie "Góral" ruszył do zdecydowanego ataku, dzięki czemu ostatecznie triumfował na kartach punktowych.

Przed pierwszym gongiem w Częstochowie było jasne, że od wyniku tego występu zależy przyszłość 40-latka w boksie. Skoro jest zwycięstwo, będą i kolejny walki byłego mistrza świata. Po cichu mówi się bowiem, że w przyszłym roku Adamek zostanie poddany naprawdę wymagającej próbie sił, prawdopodobnie poza granicami Polski. Poza kierunkiem amerykańskim możliwy jest również start na Wyspach Brytyjskich.

Tagi:
Adamek boks

Adamek faworytem

2014-10-27 10:13

Grzegorz Sowa

MR

To będzie jedno z najbardziej oczekiwanych wydarzeń sportowych w Polsce w tym roku. Walka, na którą z niecierpliwością czekają kibice boksu, ma dać odpowiedź, kto jest na dzień dzisiejszy najlepszym polskim bokserem w wadze ciężkiej. Pojedynek w wadze ciężkiej Tomasza Adamka z Arturem Szpilką będzie walką wieczoru na gali bokserskiej, jaka odbędzie się 8 listopada w Krakowie.

W krakowskiej Arenie naprzeciwko siebie staną nie tylko dwaj różni bokserzy, ale także dwie zgoła różne osobowości. Artur Szpilka to młody dopiero wchodzący na bokserskie salony pięściarz, który wciąż przyszłość ma przed sobą, a każda walka jest dla niego nowym cennym bokserskim doświadczeniem. Tomasz Adamek natomiast to niezwykle doświadczony bokser- były zawodowy mistrz świata organizacji (IBF) i (IBO) w kategorii junior ciężkiej oraz (WBC) w kategorii półciężkiej. Oprócz kariery sportowej dzieli ich również podejście do życia.

Tomasz Adamek wychowywał się wraz z czterema siostrami. Gdy miał niespełna dwa lata jego ojciec - Józef Adamek - zginął w wypadku na moście w Wilczym Jarze, w drodze z Żywiecczyzny do kopalń Brzeszcze. Rodzina Adamków żyła skromnie, a to właśnie Tomasz, jako jedyny mężczyzna w rodzinie najczęściej uprawiał półhektarowe pole w Gilowicach. Od dziecka przejawiał zdolności sportowe regularnie grał w piłkę nożną w Beskidzie Gilowice, wystawiany przez trenera w ataku lub bocznej pomocy. To sporty walki jednak najbardziej przypadły mu do gustu. Od dziecka był także bardzo religijny i często uczestniczył w nabożeństwach jako ministrant. W 1996 roku zawarł związek małżeński. Rok później urodziła mu się córka Roksana, a w sierpniu 2000 roku Weronika. Na początku swojej drogi małżeńskiej mieszkał z żoną u teściów, później natomiast przeniósł się do nowo wybudowanego domu w Gilowicach. W 2008 roku przeniósł się wraz z rodziną do USA - gdzie zamieszkał w Kearny w stanie New Jersey. W październiku 2005 roku Tomasz Adamek został przyjęty na Katolicki Uniwersytet Lubelski na magisterskie studia uzupełniające z administracji samorządowej. Wcześniej zdał maturę w Zespole Szkół Mechaniczno-Elektrycznych w Żywcu (wyuczony zawód mechanika sprzętu AGD) i skończył w tym mieście studia licencjackie w Beskidzkiej Wyższej Szkole Turystyki, na kierunku administracja. Adamek wielokrotnie podkreśla swoją religijność. Jego częste wypowiedzi to np.: Inni potrzebują psychologa, a mnie wystarczy Pan Bóg. Jemu powierzam swoje kłopoty i nigdy się nie zawiodłem. Bez Niego byłbym nikim. Odmawiałem przed walką różaniec i Bóg mi pomógł, Jak Bóg da to... Polski bokser z Gilowic wielokrotnie bierze udział w pielgrzymkach- Po wygranej walce w maju 2005 roku udał się na pieszą pielgrzymkę z Jasnej Górki w Ślemieniu na Jasną Górę (ok. 150 km).

Artur Szpilka to zupełnie inna osoba jak Tomasz Adamek. Jako nastolatek Artur trenował różne dyscypliny sportowe- karate i kung-fu. W wieku ok. 12-13 krótkotrwale uczęszczał na zajęcia bokserskie w klubie Górnik Wieliczka. Ponownie do tej dyscypliny i wyczynowego uprawiania pięściarstwa trafił po kilku latach, wówczas był chuliganem identyfikującym się z klubem Wisła Kraków (jak sam przyznał nie interesowały go mecze piłkarskie) i brał udział w tzw. ustawkach - umówionych przez uczestników nielegalnych bójkach pomiędzy zwaśnionymi pseudokibicami. Przypadkowo w chwili konfrontacji z kibicem lokalnego rywala - Cracovii, trener boksu z Wieliczki Włodzimierz Ćwierz zaproponował obu przeciwnikom starcie w ringu. Tak zaczęła się przygoda Artura z boksem, Kariera bokserska Szpilki została jednak przerwana 23 października 2009 r. kiedy to miał stoczyć kolejny pojedynek z Wojciechem Bartnikiem, ale podczas oficjalnego ważenia został aresztowany i osadzony w zakładzie karnym w Tarnowie, gdyż uprawomocnił się wyrok 18 miesięcy pozbawienia wolności za ciężkie pobicie. Po wyjściu z zakładu karnego zdecydował się zmienić swoje życie i całkowicie poświęcić się boksowi.

Na czwartkowej konferencji prasowej pięściarze ostro spierali się o stosunek do religii. - Czekałem na tę walkę trzy lata, od czasu gdy wyszedłem z więzienia i zobaczyłem jak walczy Adamek. Chcę teraz udowodnić, że ostatnia porażka była wypadkiem przy pracy - powiedział Szpilka zarzucając Adamkowi zbytnie obnoszenie się ze swoją wiarą. - Ja też jestem wierzący, ale Tomek nieco przesadza - powiedział bokser pochodzący z Wieliczki. -Wiary się nigdy nie wstydziłem - odpowiedział mu pięściarz z Gilowic.

Obaj zawodnicy przyznali, że listopadowa walka - którą zakontraktowano na 10 rund - jest ich szansą na odbudowanie się po ostatnich porażkach. Adamek uległ wiosną Ukraińcowi Wiaczesławowi Głazkowowi i być może to niepowodzenie zamknęło mu drogę do tytułu mistrza globu w trzeciej wadze. Natomiast w styczniu Szpilka został pokonany przez techniczny nokaut w 10. rundzie przez Amerykanina Bryanta Jenningsa.

Adamek nie krył radości, że ze względu na pojedynek listopadowy znów przebywa w ojczystym kraju (na stałe mieszka USA). - Po kilku latach znów mogę dłuższy czas być w Polsce. W Krakowie będą walczył jak wojownik. Chcę, aby walka było wielkim show - dodał. Szpilka zapowiedział, że jest przygotowany na 100 proc. do czekającego go pojedynku: "Przy pojedynku z Jenningsem skupiłem się nie na tym, co trzeba. Teraz jest inaczej. Atutem Szpilki jest młodość i wielki głód zwycięstwa, lecz 8 listopada w ringu bokserowi z Wieliczki przyjdzie stanąć do pojedynku z niezwykle doświadczonym pięściarzem, który ma stoczonych wiele walk na najwyższym światowym bokserskim poziomie. Zauważmy, że Artur Szpilka poza Jenningsem nie walczył z nikim poważnym, liczącym się w świecie boksu, podczas gdy Adamek ma takich pojedynków stoczonych wiele. To właśnie ten czynnik stawia Tomasza Adamka w roli faworyta.

Jak poinformowano podczas konferencji sprzedano 16 tys. biletów, pozostało ich jeszcze tysiąc. W trakcie gali zostanie rozegranych sześć walk. Oprócz pojedynku wieczoru zmierzą się ze sobą: m.in. Grzegorz Proksa - Maciej Sulęcki (w kat. wagowej do 74 kg), Dawid Kostecki - Andrzej Sołdra (77,3). Walka wieczoru zapowiada się niezwykle interesująco i z pewnością emocji nie zabraknie.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Moje pismo Tęcza - 11/12 2017

Ordo Iuris alarmuje: inicjatywa obrońców życia "Jeden z nas" zignorowana w Unii Europejskiej

2018-04-25 16:06

abd / ordoiuris.pl / Warszawa (KAI)

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdza decyzję Komisji Europejskiej odrzucającą inicjatywę „Jeden z Nas” - alarmuje Instytut na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris. Przypomina, że tę inicjatywę poparły niemal niemal 2 miliony obywateli UE, została jednak odrzucona przez Komisję Europejską 28 maja 2014 r. Jej celem było wprowadzenie zakazu finansowania przez Unię Europejską działań niszczących embriony ludzkie oraz naruszających godność człowieka


Publikujemy komunikat Instytutu na rzecz Kultury Prawnej Ordo Iuris

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej potwierdza decyzję Komisji Europejskiej odrzucającą inicjatywę „Jeden z Nas”. „Nie dopuszczono się błędnej oceny prawnej” – tak brzmiał wyrok, który 23 kwietnia 2018 r. zapadł przed Trybunałem Sprawiedliwości Unii Europejskiej (TSUE) na skargę wniesioną przez obrońców życia i twórców Europejskiej Inicjatywy Obywatelskiej "Jeden z Nas" (złożoną 25 lipca 2014 r.). Inicjatywę "Jeden z Nas" poparło niemal 2 miliony obywateli UE, została jednak odrzucona przez Komisję Europejską 28 maja 2014 r.

Fasadowość demokracji

- Orzeczenie Komisji Europejskiej i wyrok Trybunału Sprawiedliwości pokazuje przede wszystkim dwa niepokojące zjawiska. Pierwszym z nich jest niechęć Komisji do wprowadzenia wyższych standardów ochrony życia i godności wszystkich istot ludzkich. Drugim jest jawne pokazanie, że europejska inicjatywa obywatelska jest jedynie fasadowym kreowaniem pozorów demokratyczności Unii Europejskiej. – komentuje Karina Walinowicz, Dyrektor Centrum Prawa Międzynarodowego Ordo Iuris.

Celem Inicjatywy było wprowadzenie zakazu finansowania przez Unię Europejską działań niszczących embriony ludzkie oraz naruszających godność człowieka. Twórcy Inicjatywy, nie zgadzając się z decyzją Komisji, podnieśli w skardze przede wszystkim fakt, że nie uwzględniła ona dotychczasowego orzecznictwa Trybunału Sprawiedliwości w kwestii embrionu ludzkiego, użyła błędnej argumentacji uzasadniającej finansowanie aborcji. W skardze powołano się także na naruszenie procedury rozpatrywania EIO oraz fakt utrwalania deficytu demokracji w unijnych instytucjach (http://www.ordoiuris.pl/ochrona-zycia/europejska-inicjatywa-obywatelska-jeden-z-nas-przed-sadem-unii-europejskiej)

W wydanym orzeczeniu Trybunał przyznał, że wydany przez Komisję Europejską komunikat przedstawia ostateczne i wystarczające dobrze uzasadnione stanowisko KE. Ponadto wyraźnie podkreślił, że przedłożenie ustawodawczej europejskiej inicjatywy obywatelskiej nie zobowiązuje Komisji do przedłożenia wniosku dotyczącego aktu prawnego. Taką decyzję Komisja podjąć może, ale nie musi.

Kwestie proceduralne ważniejsze niż wymiar etyczny inicjatywy

Trybunał zgodził się, że należy zachęcać obywateli UE do aktywnego uczestniczenia i korzystania z odpowiednich narzędzi prawnych, co wpłynie na "uczynienie Unii bardziej dostępną"- wobec czego konieczna jest ochrona europejskiej inicjatywy obywatelskiej przed arbitralnością KE. Działania KE nie powinny jednak zniechęcać obywateli UE do aktywności „w życiu demokratycznym”. Niestety w wydanym orzeczeniu Trybunał skupił się na kwestiach proceduralnych, pomijając etyczny wymiar "Jeden z Nas", mający na względzie ochronę ludzkiego życia w fazie prenatalnej.

Stwierdził także, że KE wystarczająco uzasadniła wydany przez siebie komunikat oraz nie popełniła błędu w ocenie. Podkreślono, że dysponuje ona szerokimi uprawnieniami dyskrecjonalnymi co do tego czy podjąć określone działania, postulowane w inicjatywie, czy nie, wskazując przy tym, że ma ona obowiązek wspierania ogólnego interesu UE, podejmując także próby pogodzenia ewentualnych rozbieżnych interesów (na podstawie art. 17 ust. 1 TUE KE). Pośrednio dlatego Trybunał nie zbadał szczegółowo skargi w kontekście związanym z kwestiami etycznymi, podniesionymi przez Inicjatywę „Jeden z Nas”, podsumowując, że decyzja KE w tej kwestii nie była obarczona błędem.

Powyższa sprawa unaoczniła monopol Komisji Europejskiej w ramach inicjatywy ustawodawczej oraz potwierdziła kontrolną funkcję Trybunału Sprawiedliwości względem Komisji. Niestety głos obywateli UE w sprawie obrony życia został całkowicie zignorowany.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Wielka Brytania: ks. Gabriele modli się przy łóżku Alfiego

2018-04-26 15:59

vaticannews.va / Liverpool, Watykan (KAI)

Rodzice Alfiego Eczują się po raz kolejny zdradzeni przez swój kraj. Jednak decyzja sądu ich nie powstrzyma. Zapewnili mnie, że będą dalej walczyć i zrobią wszystko, co w ich mocy, by ich syn został przewieziony do Włoch – powiedział ks. Gabriele Brusco, który towarzyszy angielskiemu chłopcu i jego rodzinie w walce o życie i godną opiekę w chorobie.

Alfie Evans/Facebook

Po wczorajszej decyzji sądu apelacyjnego, który odrzucił odwołanie rodziców i potwierdził, że Alfiego nie można przetransportować na dalszą terapię do Rzymu, Thomas Evens, tata chłopca, oświadczył, że będzie zabiegał u lekarzy o jak najszybsze przeniesienie go do domu.

Ks. Brusco, który niemal przez cały czas pozostaje w szpitalu w Liverpoolu, potwierdza, że stan chłopca jest stabilny. Rodzicom bardzo zależy na obecności kapłana, proszą by się modlił za Alfiego czy choćby, na znak błogosławieństwa, kładł rękę na jego czole. Kwestia wiary jest w tej całej sprawie bardzo ważna – mówi włoski kapłan.

- Musimy mieć nadzieję i modlić się – powiedział Radiu Watykańskiemu ks. Brusco. – Bo cudu nigdy nie da się wykluczyć. Jesteśmy wierzący i dlatego w to wierzymy. Teraz jednak trzeba czekać. Tylko Bóg wie, kiedy udzieli nam tego cudu, i czy w ogóle nam go udzieli.

Ks. Brusco zwraca też uwagę na bardzo napiętą atmosferę w samym szpitalu i stałą obecność policjantów. Podkreśla też, że jest pełen podziwu dla młodych rodziców Alfiego. „Gdybym to ja był ojcem – powiedział włoski kapłan - to podobnie jak Tom, zrobiłbym wszystko, by ocalić mego syna i nie poddałbym się po orzeczeniu sędziego, który nie pozwala przyjąć pomocy od tych, którzy chcą udzielić opieki umierającemu synowi”.

Tymczasem do Watykanu przyjechał wczoraj arcybiskup Liverpoolu i po audiencji ogólnej rozmawiał z papieżem. Powiedział Franciszkowi, że katolicy w jego diecezji są do głębi wzruszeni całą sprawą. Stanął też jednak w obronie szpitala, w którym przetrzymywany jest Alfie. Zapewnił, że jego personel robi wszystko, co po ludzku jest możliwe, by pomóc dziecku. Wyraził wdzięczność za współczucie okazane w tej sprawie przez Włochów. „Wiem jednak – dodał abp Malcolm McMahon – że i nasz system medyczny i prawny w Zjednoczonym Królestwie jest oparty na współczuciu i ochronie praw dziecka”.

W obronie lekarzy stanęła też brytyjska policja. Oświadczyła, że monitoruje związaną z tą sprawą aktywność na sieciach społecznościowych i zagroziła sankcjami prawnymi przeciwko tym, którzy obrażają pracowników liverpoolskiego szpitala.

Tym nie mniej dyskusja na temat kontrowersyjnych decyzji brytyjskich lekarzy i prawników nie milknie. Stawka jest bowiem bardzo wysoka – uważa bp Francesco Cavina, który w ubiegłym tygodniu zorganizował spotkanie papieża Franciszka z tatą Alfiego Thomasem Evansem.

- Nasi ojcowie walczyli z nazizmem i komunizmem, ponieważ były to ideologie, w których państwo stało się dobrem absolutnym, decydującym o dobru i złu, o życiu i śmierci swych obywateli – powiedział Radiu Watykańskiemu bp Cavina. – Trzeba sobie postawić pytanie, czy dziś ponownie nie zbliżamy się do takiej sytuacji. Tym razem ma to jednak inną oprawę. Mówi się bowiem o godnym życiu, którego to dziecko, zdaniem szpitala, mieć nie będzie. Jest to bardzo niepokojące. Ale zarazem wydaje mi się, że do wielu sumień dotarło jednak, o co chodzi tak naprawdę w tej walce. Jest to walka o życie, by móc nadal żyć i by nikt inny nie decydował, kto ma prawo żyć, a kto musi umrzeć.

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Jestem od poczęcia

Reklama

Najczęściej czytane

Wiele stron internetowych, wykorzystuje pliki cookies (ciasteczka). Służą one m.in. do tego, by zagłosować w sondzie. Nowe przepisy zobowiązują nas do poinformowania o tym. Dalsze korzystanie z naszych stron bez zmiany ustawień przeglądarki będzie oznaczało, że zgadzasz się na ich wykorzystywanie.
Aby dowiedzieć się więcej, przeczytaj o Polityce plików cookies.

Rozumiem