Sąd Rejonowy dla Warszawy – Śródmieścia uniewinnił wolontariuszkę pro-life, która w maju 2023 r. zorganizowała na Krakowskim Przedmieściu zgromadzenie, podczas którego informowano o skutkach aborcji - informuje Ordo Iuris.
Działaczka była obwiniona o wykroczenia z art. 51 i 141 Kodeksu wykroczeń, czyli zakłócanie porządku publicznego i wywoływanie zgorszenia w miejscu publicznym oraz umieszczanie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym.
Sąd stwierdził, że kampanie „Stop aborcji” i „Stop biznesowi śmierci” prowadzone w ramach legalnego, zarejestrowanego przez władze miasta zgromadzenia, nie wypełniają znamion tych wykroczeń.
Pomocy prawnej wolontariuszce udzielił Instytut Ordo Iuris.
Sprawa dotyczyła zgromadzenia Fundacji Pro - Prawo do życia z maja 2023 r., które miało miejsce na Krakowskim Przedmieściu w Warszawie. Pikieta pro-life początkowo miała odbyć się w innym miejscu, jednak ze względu na bliskość innego zgromadzenia publicznego - organizowanego na kampusie Uniwersytetu Warszawskiego koncertu w ramach Juwenaliów - miasto poprosiło organizatorkę o zmianę pierwotnego miejsca zgromadzenia, na co wolontariuszka się zgodziła.
Kampania antyaborcyjna nie spodobała jest jednak jednemu z uczestników koncertu na Uniwersytecie. W drodze na teren UW zobaczył on zgromadzenie pro-life i postanowił zawiadomić organy ścigania o popełnieniu wykroczenia z art. 51 i 141 k.w. Jak wskazywał podczas procesu (działając jako oskarżyciel posiłkowy), w wyniku kontaktu z treściami pro-life „poczuł on dyskomfort”. Przeszkadzały mu także komunikaty emitowane podczas pikiety, które miały „zagłuszać koncert” odbywający się na terenie kampusu uniwersyteckiego. Jednocześnie, jak wynikło z zeznań, podczas spacerów po Krakowskim Przedmieściu był on świadkiem wielu różnych i głośnych wydarzeń. Zna on także szereg kontrowersyjnych i ostrych kampanii społecznych.
Mimo takiego stanu rzeczy, mężczyzna postanowił (obok m.in. Mai Staśko – kontrowersyjnej działaczki aborcyjnej) zawiadomić Policję o możliwości popełnienia wykroczeń przez wolontariuszkę pro-life. Stołeczni funkcjonariusze Policji, po przeprowadzeniu czynności skierowali do sądu wniosek o ukaranie, zarzucając wolontariuszce wypełnienie znamion wykroczeń z art. 51 i 141 k.w.
W toku procesu obwiniona i reprezentujący ją obrońcy z Instytutu Ordo Iuris, przedłożyli do akt postępowania obszerne wnioski dowodowe, wskazując na to, że w przestrzeni publicznej istnieje szereg kampanii społecznych o wyrazistym i jednoznacznym przekazie, a wyeliminowanie jednego z głosów w tego rodzaju sporze poprzez inicjowanie i kierowanie wniosków o ukaranie do sądów, ma wyrugować z przestrzeni publicznej działalność wolontariuszy opowiadających się za prawną ochroną życia ludzkiego od momentu poczęcia. Takie działalnie byłoby z kolei pogwałceniem prawa do wolności zgromadzeń i wolności słowa uznanych w Konstytucji RP i szeregu aktów prawa międzynarodowego.
Podziel się cytatem
Sąd w swoim wyroku uznał wyższość praw podstawowych, w tym prawa do wolności słowa i wolności gromadzeń, nad „poczuciem dyskomfortu” jednego z przechodniów. W ustnych motywach sąd stwierdził także, że miasto, rejestrując zgromadzenie, nie miało jakichkolwiek obiekcji względem treści oraz przebiegu planowanej manifestacji. Wyrok nie jest prawomocny.
Ocena:+520Podziel się:
Reklama
Wybrane dla Ciebie
„Dwie Kreski” - powstaje system wsparcia dla kobiet w nieplanowanej ciąży
Wypromowanie ogólnopolskiego telefonu zaufania oraz budowa na terenie całego kraju systemu pomocy dla kobiet w nieplanowanej ciąży – takie podstawowe cele stawia sobie nowopowstające stowarzyszenie „Dwie Kreski”. – Ruch pro-life w Polsce skupiony jest na informowaniu, czym jest aborcja i działaniach na rzecz właściwego ustawodawstwa w tej kwestii. Brakuje natomiast systemowego, obecnego w społecznej świadomości, wsparcia dla kobiet w nieplanowanej ciąży, będącego realną alternatywą dla dokonania aborcji – twierdzą członkowie stowarzyszenia.
- Gdy w wyszukiwarkę Google wpisze się hasło „niechciana ciąża” łatwo znaleźć konkretne propozycje rozwiązania w postaci aborcji. W gruncie rzeczy brakuje alternatywy. Kobieta w trudnej sytuacji, bez wsparcia partnera i rodziny, narażona na społeczny ostracyzm, może nie widzieć rozwiązania, co innego mogłaby w zasadzie zrobić. Wydaje się, że do społecznej świadomości przebiło się istnienie „Okien życia”. Ale między testem ciążowym a „Oknem życia” jest kilka długich, bardzo trudnych miesięcy – mówi Paweł Woliński, jeden z członków stowarzyszenia „Dwie kreski”. – Doszliśmy do wniosku, że w tym zakresie brakuje ogólnopolskich systemowych rozwiązań, które obecne by były w świadomości i wyobraźni publicznej i że jest to luka, którą ze strony ruchu pro – life w Polsce koniecznie trzeba zapełnić – wyjaśnia.
Episkopat Meksyku potwierdził swoje zaangażowanie we wspieraniu u siebie migrantów po wprowadzeniu przez nowego prezydenta Stanów Zjednoczonych Donalda Trumpa stanu wyjątkowego na południowej granicy USA i zaostrzeniu polityki imigracyjnej. W specjalnym oświadczeniu biskupi meksykańscy zapewnili o swojej solidarności, modlitwie i determinacji, "aby nadal służyć migrantom”. Dokument podpisali biskupi: Eugenio Lira Rugarcía, odpowiedzialny za duszpasterstwo migracyjne, i Héctor Mario Pérez Villarreal, sekretarz generalny Meksykańskiej Konferencji Biskupiej (CEM).
„Nie dajmy się zwieść tym, którzy obnoszą się ze sztandarem katolicyzmu, ale poniżają bezbronnych, promują kulturę śmierci i indywidualizm. Wiara chrześcijańska, przeciwnie, zawsze będzie dążyć do wypełnienia przesłania Ewangelii, które nie wyklucza, ale obejmuje wszystkich i które kładzie szczególny nacisk na najbardziej potrzebujących” - napisali biskupi meksykańscy.
W diecezji płockiej osoba, która ma zostać matką chrzestną lub ojcem chrzestnym, winna złożyć oświadczenie, które dotyczy jej życia sakramentalnego i praktyk religijnych. W jego treści zaznaczono m.in., że jeśli kandydat nadal uczy się w szkole, powinien uczęszczać na lekcje religii. Nowy przepis wprowadził w życie biskup płocki Piotr Libera specjalną instrukcją. Jest on realizacją zapisów adhortacji „Amoris laetitia” z 2016 roku, odnoszących się do „rozeznawania”, czy osoba podejmująca funkcję chrzestnego spełnia wszystkie warunki, określone przez prawo kanoniczne. Kandydat rozstrzyga te sprawy w swoim sumieniu.
Rola rodziców chrzestnych to nie tylko honor, ale przede wszystkim odpowiedzialność. To oni mają wspierać dziecko w życiu wiary, dawać mu przykład chrześcijańskich wartości i towarzyszyć w duchowej drodze. Wymagania Kościoła względem kandydatów na rodziców chrzestnych są jasne i mają na celu zapewnienie, że osoby pełniące tę rolę będą w stanie rzeczywiście pomagać dziecku w jego życiu religijnym. Warto pamiętać, że chrzestni to osoby, które nie tylko biorą udział w sakramencie, ale także są zobowiązane do całorocznego świadectwa wiary i życia zgodnego z nauką Kościoła. Nie dziwi zatem fakt, iż winni oni uczęszczać na zajęcia religii w szkole. Nauczyciele religii na zajęciach przekazują przecież nie tylko informacje, ale starają się także o podstawowych doktrynach i historii Kościoła, starają się wprowadzać uczniów w głębsze zrozumienie sensu życia chrześcijańskiego i roli, jaką religia odgrywa w codziennym życiu.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
