Komitet stały Rady Ministrów przyjął program „500 plus”. Poinformowali o tym - na wspólnej konferencji prasowej w KPRM - ministrowie finansów , polityki oraz min. Henryk Kowalczyk.
Środki finansowe są zabezpieczone i przystępujemy do kolejnego etapu: przyjęciu przez rząd i skierowaniu go do prac parlamentarnych
- mówił Kowalczyk.
Politycy nie kryli też, że jedną z przyczyn zorganizowania spotkania z dziennikarzami była krytyczna ocena ze strony Ministerstwa Finansów.
Minister rodziny, pracy i polityki społecznej Elżbieta Rafalska stwierdziła, że żadna kluczowa kwestia nie została zmieniona podczas negocjacji rządowych.
Utrzymany został próg przy pierwszym dziecku (800 złotych i 1200 w przypadku niepełnosprawnych), nie ma progu od drugiego dziecka. Rodziny zastępcze również będą otrzymywały świadczenie, mamy również osiągnięty kompromis przy finansowaniu tego zadania, jeśli chodzi o samorządy
- mówiła Rafalska.
Reklama
Minister Szałamacha zaś tak tłumaczył, skąd negatywna opinia ministerstwa:
Naturalną koleją rzeczy jest to, że gdy jest głęboka zmiana społeczna, to ministerstwa składają uwagi. Ja również składałem takie uwagi, dbając o kształt całościowego rozwiązania. Takie uwagi zostały złożone i wczoraj. Następnie podczas komitetu stałego rządu jest dyskusja - część uwag jest przyjęta, część oddalona
- mówił minister finansów .
Szałamacha podkreślał, że projekt „został wygładzony” podczas rozmów między przedstawicielami ministerstw.
Pracujemy w sporym niedoczasie - samorządy oczekują tego, że będą miały długi okres przygotowania, jest presja, którą PiS wywołało, bo to nasz sztandarowy projekt społeczny. Jest oczekiwanie: rządzicie, więc pokażcie, na co nas stać. W związku z tym wymiana korespondencji nie daje, przyznaję, pełnego komfortu pracy
- tłumaczył.
Ministrowie dopytywani o sprawę 200 milionów złotych, na których brak zwracało uwagę Ministerstwo Finansów, odpowiadali, że to drobiazg wynikający z niezrozumienia i został poprawiony.
Ta różnica zostanie poprawiona. (…) Małe nieporozumienie zostanie poprawione. Ocena skutków regulacji będzie poprawiona, to drobny mankament
- podkreślał z kolei minister Kowalczyk.
Rafalska prosiła, by zwrócić uwagę na to, że rząd pracuje przy konsultacjach przy tym projekcie przy odsłoniętej kurtynie.
Tak szeroko konsultowanych społecznie projektów jeszcze nie było
- dodała.
Szczerze współczuję premierowi Tuskowi, że musi teraz tłumaczyć się za grzechy swojego syna. To nic przyjemnego. Ostatecznie chłopak ma trzydziestkę na karku i mógłby już działać na własny rachunek. Aha, podobno działał sam? No, trudno, widocznie chciał dobrze, ale mu nie wyszło. Więc synowi premiera dajmy spokój. Weźmy się za samego pana premiera. To o wiele ciekawsze - i tak naprawdę porażające. Podobnie jak stan państwa, jaki się przy tej okazji ujawnił.
Mamy oto sytuację, kiedy biznesmen podejrzanej konduity, a właściwie już nawet nie podejrzanej, wciąga w swoje interesy członków rodziny premiera III RP, czyli człowieka, który ma w naszym systemie władzy pozycję najważniejszą. Pisał niegdyś, dworując sobie z opozycji, poeta Młynarski: „Groch się jakoś marnie łuska - wina Tuska. W Totku Ci nie wyszła szóstka - wina Tuska. Zaszkodziła Ci kapustka - wina Tuska”. Itd., itp. Niestety, poeta nie przewidział, że premier rządu za coś tam jednak odpowiada, np. za bezpieczeństwo kraju. No, chyba że podatnicy bez sensu płacą temu rządowi pensje. A skoro odpowiada, to, co robiły służby specjalne, chroniąc rząd przed możliwością szantażu, kompromitacji lub czegoś jeszcze znacznie gorszego? Czy ktokolwiek chroni nasze państwo przed wpływami obcych potencji?
Sam premier doskonale wie, że to pytanie jest najważniejsze, i dlatego na konferencji prasowej w sprawie Amber Gold odrzuca jako „absurdalne” wymaganie, żeby służby ostrzegły go, iż syn bawi w złym towarzystwie…
Z tego samego powodu pan premier nie dopuści do powołania komisji śledczej w sprawie Amber Gold.
I z tego też powodu powinniśmy drżeć o państwo polskie.
Nepotyzm, hochsztaplerstwo czy inne przeniewierstwa moralne, prawne i obyczajowe klasy politycznej są w tym kontekście nic nieznaczącym pryszczem. Miał jednak przeczucie poeta Młynarski, pisząc w cytowanej już rymowance: „Polska to kolonia ruska - wina Tuska”, choć z wrodzonej skromności, nie chcąc uchodzić za wieszcza, skrył swoje proroctwo za jadowitą ironią.
Ks. prałat dr Henryk Jagodziński – prezbiter diecezji kieleckiej, pochodzący z parafii w Małogoszczu, został mianowany przez Ojca Świętego Franciszka, nuncjuszem apostolskim w Ghanie i arcybiskupem tytularnym Limosano. Komunikat Stolicy Apostolskiej ogłoszono 3 maja 2020 r.
Ks. Henryk Mieczysław Jagodziński urodził się 1 stycznia 1969 roku w Małogoszczu k. Kielc. Święcenia prezbiteratu przyjął 3 czerwca 1995 roku z rąk bp. Kazimierza Ryczana. Po dwuletniej pracy jako wikariusz w Busku – Zdroju, od 1997 r. przebywał w Rzymie, gdzie studiował prawo kanoniczne na uniwersytecie Santa Croce, zakończone doktoratem oraz w Szkole Dyplomacji Watykańskiej. Jest doktorem prawa kanonicznego.
Z rządowego sprawozdania z wykonania ustawy z 7 stycznia 1993 r. o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży za rok 2024 wynika, że w tym okresie w polskich szpitalach uśmiercono w drodze aborcji aż 885 dzieci.
Jest to 2 razy więcej niż w roku 2023 i ponad pięciokrotnie więcej niż w roku 2022.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.
_1766416222.jpg)
