Jeden z ostatni punktów pierwszej części dokumentów synodalnych
dotyczy przekazania majątku przy zmianie proboszcza. Odchodzący z
parafii kapłan lub administrator ma obowiązek przekazać to, co przyjął
od poprzednika zgodnie z księgą inwentarzową, oraz pozostawić to,
co za jego kadencji zostało nabyte na rzecz parafii.
Po śmierci proboszcza lub innych kapłanów dziekan w obecności
przedstawiciela Rady Parafialnej ustala, co należy do majątku kościelnego,
a co stanowi własność osobistą zmarłego kapłana. Spadkobiercy mogą
przejąć jedynie to, co stanowiło bezsporną własność kapłana-spadkodawcy.
Nowo mianowany proboszcz ma obowiązek przejąć po poprzedniku
całą administrację i rzeczy stanowiące własność parafii, które winny
być uwidocznione w księdze inwentarza. Za sporządzenie protokółu
zdawczo-odbiorczego odpowiedzialny jest dziekan. Kopia protokółu
winna być złożona w Kurii Diecezjalnej. W dokumencie tym winno wymienić
się wszystkie spostrzeżenia dotyczące stanu zachowania kościoła i
jego wyposażenia, budynków parafialnych i rzeczy ruchomych oraz wszelkie
zobowiązania finansowe, odpowiednio udokumentowane. Zobowiązania
parafialne pokrywają obaj proboszczowie, ustępujący i przyjmujący,
zgodnie z przyjętym podziałem dochodów. Ustalenia polubowne powinny
być zapisane w protokóle zdawczo-odbiorczym. Proboszcz przewidujący
zmianę w obsadzie parafii lub przed przejściem w stan emerytalny,
winien unikać rozmyślnego zaniedbania uprawy ziemi parafialnej i
innych prac mających na celu właściwe funkcjonowanie i utrzymanie
ruchomości parafialnych. Proboszcz obejmujący parafię powinien otoczyć
staranną opieką przyjęte mienie, a o poprzedniku, który odszedł do
wieczności, pamiętać w modlitwach z wiernymi i we Mszach św. w jego
intencji.
Synod przypomina, że każdy kapłan diecezjalny zobowiązany
jest do napisania testamentu i złożenia go w Kurii Diecezjalnej.
Testament może być uaktualniany lub pisany na nowo, tak aby bardziej
odpowiadał faktycznemu stanowi rzeczy. Każdy kapłan ma prawo swobodnego
dysponowania swoimi dobrami. Ponieważ dobra te w większości przypadków
pochodzą z ofiarności wiernych, dlatego zachęca się kapłanów, aby
przeznaczali je na rzecz Kościoła lub inne cele szlachetne. Zwykle
testament składa się z dwóch części: duchowej i materialnej. W części
duchowej powinny być wyrażone sprawy dotyczące wdzięczności Bogu
za dar życia i życzliwość doznaną wśród ludzi. Część zaś druga powinna
zawierać wyrażenie woli odnośnie do przekazania prawa własności do
rzeczy materialnych. Dla jasności sprawy w testamencie należy wyznaczyć
wykonawcę testamentu oraz spadkobiercę. Można także zamieścić zapisy
testamentalne. Dla ważności testament winien być napisany własnoręcznie (
odręcznie), podpisany i zaopatrzony w datę z podaniem miejsca napisania.
Nieznanym sprawcą, który zabrał kapliczkę Matki Bożej ścinając jej słup okazał się … fundator obiektu, czyniąc to w celach renowacyjnych, ale nikogo o tym nie poinformował. Kapliczka po zabiegach naprawczych wróci na swoje miejsce przy ul. Sandomierskiej, na granicy Kielc i Domaszowic.
Zespół prasowy Komendy Miejskiej Policji w Kielcach poinformował, że ustalił dane personalne osób zaangażowanych w tę sprawę i cel zabrania kapliczki oraz przekazał deklarację, że na pewno wróci ona na swoje miejsce.
Bazylika Świętego Piotra jest coraz bardziej pod lupą. W sobotnie popołudnie doszło do kolejnego aktu profanacji w sercu chrześcijaństwa. Ołtarz Kaplicy Najświętszego Sakramentu uległ zniszczeniu. Mężczyzna wspiął się na ołtarz i zdołał strącić świeczniki, a nawet krzyż. Wszystko to wydarzyło się na oczach zdumionych, modlących się wiernych - czytamy we włoskim portalu ilgiornale.it.
Incydent z sobotniego popołudnia, o którym poinformował Il Giornale świadek, potwierdza niepokojący trend i jest smutną powtórką tego, co wydarzyło się około rok temu, 7 lutego 2025 roku, przy ołtarzu spowiedzi, kiedy obywatel Rumunii strącił świeczniki i zdjął obrus. Co więcej, 12 października ten sam ołtarz był miejscem poważnej profanacji , której dopuścił się mężczyzna, który rozebrał się do naga i oddał mocz na oczach wszystkich. Również 1 czerwca 2023 roku nagi mężczyzna wszedł na ołtarz, aby wykrzyczeć proukraińskie przesłanie.
Sąd Okręgowy w Lublinie uniewinnił działacza prolife skazanego wcześniej na ograniczenie wolności, w związku z prezentowaniem przez niego banerów ze zdjęciami pokazującymi skutki aborcji. Wydarzenie, którego dotyczyła sprawa, miało miejsce 16 lutego 2025 r. w Lublinie. Tego dnia na tamtejszym Krakowskim Przedmieściu odbywało się zgromadzenie obrońców życia. W tym samym miejscu zwolennicy Rafała Trzaskowskiego zbierali podpisy pod jego kandydaturą na urząd Prezydenta RP. Zawiadomienie do Straży Miejskiej w sprawie pikiety prolife złożyła europoseł KO Marta Wcisło. Organizatorowi zgromadzenia wytoczono postępowanie z art. 140 i 141 Kodeksu wykroczeń, które penalizują wybryk nieobyczajny i umieszczanie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym.
Sąd Rejonowy w Lublinie uznał mężczyznę winnym i skazał go na rażąco wysoką karę miesiąca ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu prac społecznych w wymiarze 20 godzin. Apelację od tego wyroku złożyli prawnicy z Instytutu Ordo Iuris. Zarzucono w niej m.in. błędną ocenę dowodów – zwłaszcza zeznań Marty Wcisło, które były w wielu miejscach sprzeczne. Dodatkowo Instytut wskazał na nieuwzględnienie przez sąd kontekstu politycznego oraz rzeczywistej motywacji złożenia zawiadomienia, którą była chęć wyeliminowania zgromadzenia prolife z miejsca, gdzie odbywa się polityczna zbiórka podpisów pod kandydaturą Rafała Trzaskowskiego. Co więcej, zdaniem Ordo Iuris, sąd w sposób nieuzasadniony przyjął, że banery faktycznie wywołały zgorszenie u przechodniów, mimo braku wskazania konkretnych pokrzywdzonych i dowodów potwierdzających takie reakcje.
W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.