Reklama

Refleksje posynodalne (27)

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Jeden z ostatni punktów pierwszej części dokumentów synodalnych dotyczy przekazania majątku przy zmianie proboszcza. Odchodzący z parafii kapłan lub administrator ma obowiązek przekazać to, co przyjął od poprzednika zgodnie z księgą inwentarzową, oraz pozostawić to, co za jego kadencji zostało nabyte na rzecz parafii.

Po śmierci proboszcza lub innych kapłanów dziekan w obecności przedstawiciela Rady Parafialnej ustala, co należy do majątku kościelnego, a co stanowi własność osobistą zmarłego kapłana. Spadkobiercy mogą przejąć jedynie to, co stanowiło bezsporną własność kapłana-spadkodawcy.

Nowo mianowany proboszcz ma obowiązek przejąć po poprzedniku całą administrację i rzeczy stanowiące własność parafii, które winny być uwidocznione w księdze inwentarza. Za sporządzenie protokółu zdawczo-odbiorczego odpowiedzialny jest dziekan. Kopia protokółu winna być złożona w Kurii Diecezjalnej. W dokumencie tym winno wymienić się wszystkie spostrzeżenia dotyczące stanu zachowania kościoła i jego wyposażenia, budynków parafialnych i rzeczy ruchomych oraz wszelkie zobowiązania finansowe, odpowiednio udokumentowane. Zobowiązania parafialne pokrywają obaj proboszczowie, ustępujący i przyjmujący, zgodnie z przyjętym podziałem dochodów. Ustalenia polubowne powinny być zapisane w protokóle zdawczo-odbiorczym. Proboszcz przewidujący zmianę w obsadzie parafii lub przed przejściem w stan emerytalny, winien unikać rozmyślnego zaniedbania uprawy ziemi parafialnej i innych prac mających na celu właściwe funkcjonowanie i utrzymanie ruchomości parafialnych. Proboszcz obejmujący parafię powinien otoczyć staranną opieką przyjęte mienie, a o poprzedniku, który odszedł do wieczności, pamiętać w modlitwach z wiernymi i we Mszach św. w jego intencji.

Synod przypomina, że każdy kapłan diecezjalny zobowiązany jest do napisania testamentu i złożenia go w Kurii Diecezjalnej. Testament może być uaktualniany lub pisany na nowo, tak aby bardziej odpowiadał faktycznemu stanowi rzeczy. Każdy kapłan ma prawo swobodnego dysponowania swoimi dobrami. Ponieważ dobra te w większości przypadków pochodzą z ofiarności wiernych, dlatego zachęca się kapłanów, aby przeznaczali je na rzecz Kościoła lub inne cele szlachetne. Zwykle testament składa się z dwóch części: duchowej i materialnej. W części duchowej powinny być wyrażone sprawy dotyczące wdzięczności Bogu za dar życia i życzliwość doznaną wśród ludzi. Część zaś druga powinna zawierać wyrażenie woli odnośnie do przekazania prawa własności do rzeczy materialnych. Dla jasności sprawy w testamencie należy wyznaczyć wykonawcę testamentu oraz spadkobiercę. Można także zamieścić zapisy testamentalne. Dla ważności testament winien być napisany własnoręcznie ( odręcznie), podpisany i zaopatrzony w datę z podaniem miejsca napisania.

cdn.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2001-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Kielce: tajemnica „ściętej” kapliczki maryjnej wyjaśniona

2026-01-22 07:12

[ TEMATY ]

Kielce

Diecezja Kielecka

Dewastacja kapliczki w Kielcach

Dewastacja kapliczki w Kielcach

Nieznanym sprawcą, który zabrał kapliczkę Matki Bożej ścinając jej słup okazał się … fundator obiektu, czyniąc to w celach renowacyjnych, ale nikogo o tym nie poinformował. Kapliczka po zabiegach naprawczych wróci na swoje miejsce przy ul. Sandomierskiej, na granicy Kielc i Domaszowic.

Zespół prasowy Komendy Miejskiej Policji w Kielcach poinformował, że ustalił dane personalne osób zaangażowanych w tę sprawę i cel zabrania kapliczki oraz przekazał deklarację, że na pewno wróci ona na swoje miejsce.
CZYTAJ DALEJ

Bazylika św. Piotra: Kolejny akt profanacji w sercu chrześcijaństwa

2026-01-22 08:40

[ TEMATY ]

Bazylika św. Piotra

Agata Kowalska

Bazylika Świętego Piotra jest coraz bardziej pod lupą. W sobotnie popołudnie doszło do kolejnego aktu profanacji w sercu chrześcijaństwa. Ołtarz Kaplicy Najświętszego Sakramentu uległ zniszczeniu. Mężczyzna wspiął się na ołtarz i zdołał strącić świeczniki, a nawet krzyż. Wszystko to wydarzyło się na oczach zdumionych, modlących się wiernych - czytamy we włoskim portalu ilgiornale.it.

Incydent z sobotniego popołudnia, o którym poinformował Il Giornale świadek, potwierdza niepokojący trend i jest smutną powtórką tego, co wydarzyło się około rok temu, 7 lutego 2025 roku, przy ołtarzu spowiedzi, kiedy obywatel Rumunii strącił świeczniki i zdjął obrus. Co więcej, 12 października ten sam ołtarz był miejscem poważnej profanacji , której dopuścił się mężczyzna, który rozebrał się do naga i oddał mocz na oczach wszystkich. Również 1 czerwca 2023 roku nagi mężczyzna wszedł na ołtarz, aby wykrzyczeć proukraińskie przesłanie.
CZYTAJ DALEJ

Banery antyaborcyjne przeszkadzały europosłance KO. Sąd uniewinnił działacza prolife

2026-01-22 14:01

[ TEMATY ]

aborcja

Adobe Stock

Sąd Okręgowy w Lublinie uniewinnił działacza prolife skazanego wcześniej na ograniczenie wolności, w związku z prezentowaniem przez niego banerów ze zdjęciami pokazującymi skutki aborcji. Wydarzenie, którego dotyczyła sprawa, miało miejsce 16 lutego 2025 r. w Lublinie. Tego dnia na tamtejszym Krakowskim Przedmieściu odbywało się zgromadzenie obrońców życia. W tym samym miejscu zwolennicy Rafała Trzaskowskiego zbierali podpisy pod jego kandydaturą na urząd Prezydenta RP. Zawiadomienie do Straży Miejskiej w sprawie pikiety prolife złożyła europoseł KO Marta Wcisło. Organizatorowi zgromadzenia wytoczono postępowanie z art. 140 i 141 Kodeksu wykroczeń, które penalizują wybryk nieobyczajny i umieszczanie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym.

Sąd Rejonowy w Lublinie uznał mężczyznę winnym i skazał go na rażąco wysoką karę miesiąca ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu prac społecznych w wymiarze 20 godzin. Apelację od tego wyroku złożyli prawnicy z Instytutu Ordo Iuris. Zarzucono w niej m.in. błędną ocenę dowodów – zwłaszcza zeznań Marty Wcisło, które były w wielu miejscach sprzeczne. Dodatkowo Instytut wskazał na nieuwzględnienie przez sąd kontekstu politycznego oraz rzeczywistej motywacji złożenia zawiadomienia, którą była chęć wyeliminowania zgromadzenia prolife z miejsca, gdzie odbywa się polityczna zbiórka podpisów pod kandydaturą Rafała Trzaskowskiego. Co więcej, zdaniem Ordo Iuris, sąd w sposób nieuzasadniony przyjął, że banery faktycznie wywołały zgorszenie u przechodniów, mimo braku wskazania konkretnych pokrzywdzonych i dowodów potwierdzających takie reakcje.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję