Reklama

Z prasy zagranicznej

Niedziela Ogólnopolska 19/2002

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Prezydent RFN o krytykowaniu Izraela

W niemieckim tygodniku Der Spiegel z 16 kwietnia znalazła się informacja o wystąpieniu prezydenta Republiki Federalnej Niemiec - Johannesa Raua w czasie jego niedawnego pobytu w Rzymie. Prezydent Rau opowiedział się tam na rzecz możliwości krytycznej oceny polityki Izraela - czego politycy niemieccy dotąd na ogół unikali. Powiedział między innymi: "Zdecydowane ´tak´ dla zapewnienia bezpieczeństwa Izraelowi nie może prowadzić do tego, żeby nie było wolno wypowiadać się krytycznie o polityce rządu izraelskiego". Wspominając, że Niemcy mają specjalny stosunek do Izraela, Rau podkreślił, że państwo żydowskie ma prawo do życia. Jednakże czym innym jest kwestia, czy każdy krok rządu tego państwa jest słuszny. "Przemoc wojskowa wobec ludności cywilnej jako odpowiedź na samobójcze zamachy jest beznadziejnym kręgiem diabelskim" - powiedział niemiecki prezydent.
Uzupełniając informację o wypowiedzi prezydenta Raua, Der Spiegel w tym samym tekście zwraca uwagę na fakt, że 15 kwietnia br. Komisja Praw Człowieka Organizacji Narodów Zjednoczonych potępiła Izrael za masowe zabijanie Palestyńczyków i zażądała natychmiastowego zakończenia izraelskiej ofensywy wojskowej na obszarach palestyńskich.

Sympatycy Izraela w USA

W cotygodniowym biuletynie amerykańskiego instytutu badania opinii publicznej Gallupa Gallup Poll Analyses opublikowanym 23 kwietnia ukazał się obszerny artykuł Davida W. Moore, poddający szczegółowej analizie dane dotyczące sympatii społeczeństwa Stanów Zjednoczonych wobec skonfliktowanych stron długoletniego krwawego sporu w Ziemi Świętej między państwem Izrael a Arabami palestyńskimi.
Okazuje się, że w Stanach Zjednoczonych istnieje silne lobby proizraelskie, złożone zarówno z obywateli USA pochodzenia żydowskiego, jak i osób, które określają się same po prostu jako Żydzi. Autor w uwagach wstępnych podkreśla, że (tu cytujemy dosłownie) " Żydzi są przeważnie liberałami i demokratami (w ostatnich wyborach prezydenckich Żydzi głosowali na Gore´a, a przeciw Bushowi w stosunku 4 do 1)". W ostatnim czasie okazało się jednak przy badaniu rozkładu społecznego sympatii proizraelskich nie według pochodzenia etniczno-wyznaniowego, lecz aktualnych orientacji politycznych, że dzisiejsi sympatycy Izraela ( a co za tym idzie - przeciwnicy Palestyńczyków) składają się w większości nie z demokratów, lecz z republikanów.
W dalszych wywodach D.W. Moore wskazuje na wpływ zamachów z 11 września 2001 r. dla badanego zjawiska. Zamachy te spowodowały w USA skokowy wzrost sympatii dla Izraela - w pierwszych dniach po zamachach nawet z 22 do 48%. Potem zarysowało się pewne cofnięcie sympatii dla Izraela; ponownie zmniejszyły się one także po ostatnich działaniach wojskowych tego państwa, skierowanych przeciw Autonomii Palestyńskiej.
Z wielkiego zbioru danych zawartych w artykule wybraliśmy tylko najbardziej charakterystyczne. Należą do nich również dane najświeższe. I tak, ostatnio pośród sympatyków republikanów za Izraelem opowiada się 67%, pośród sympatyków demokratów - tylko 45%. Godny uwagi jest też podział sympatii dla Izraela badany z punktu widzenia przynależności etnicznej: pośród ludności białej sympatię dla państwa żydowskiego deklaruje 54% respondentów, natomiast "kolorowi" żywią takie sympatie tylko w 38%.
Należy jednak zauważyć, że opinie i nastroje społeczeństwa amerykańskiego w ważnych aktualnych kwestiach politycznych mogą ulegać szybkim zmianom. Świadczy o tym m.in. ostatnia z opublikowanych przez D.W. Moore´a tabel, pokazująca takie wahnięcia na przestrzeni ostatnich miesięcy. Są one dość znaczne: skrajne liczby sięgają od 41 do 55% . Zastanawiając się nad oddziaływaniem amerykańskiej opinii publicznej na decyzje polityczne prezydenta i rządu USA, powinno się i o tym pamiętać.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2002-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Zmiany zasad pisowni polskiej obowiązujące od 1 stycznia 2026 r. - pełna lista

2026-01-02 06:17

[ TEMATY ]

polszczyzna

Adobe Stock

11 zmian w ortografii ustanowionych przez Radę Języka Polskiego przy Prezydium PAN weszło w życie 1 stycznia 2026 r. Językoznawcy podkreślają, że nowe reguły będą łatwiejsze do stosowania w praktyce. To najpoważniejsza korekta reguł pisowni od kilkudziesięciu lat - ostatnią przeprowadzono w Polsce w 1936 r.

Dopuszczenie alternatywnego zapisu (małą lub wielką literą) nieoficjalnych nazw etnicznych, takich jak kitajec lub Kitajec, jugol lub Jugol, angol lub Angol, żabojad lub Żabojad, szkop lub Szkop, makaroniarz lub Makaroniarz.
CZYTAJ DALEJ

Wspólnota niesie chorego, a Jezus stawia go na nogi i oddaje mu dom

2026-01-02 10:28

[ TEMATY ]

Ks. Krzysztof Młotek

Glossa Marginalia

źródło: wikipedia.org

Mozaika, Sant’Apollinare Nuovo, VI w.

Mozaika, Sant’Apollinare Nuovo, VI w.
Scena rozgrywa się u schyłku życia Samuela. Starsi przychodzą do Ramy i domagają się króla. W tle stoi starość proroka oraz gorycz z powodu synów, którzy wypaczali sąd. Prośba brzmi: „Ustanów nam króla, aby nami rządził, jak u wszystkich narodów”. W Izraelu to zdanie dotyka tożsamości. Pan wyprowadził lud z Egiptu i prowadził go przez pustynię bez ludzkiego tronu. Dlatego Bóg mówi Samuelowi: „Nie ciebie odrzucają, lecz Mnie odrzucają jako króla nad sobą”. Słowo „król” (melek) staje się tu imieniem tęsknoty za stałym punktem i za widzialną ochroną. Lęk i pragnienie podobieństwa do innych narodów okazują się silniejsze od pamięci przymierza.
CZYTAJ DALEJ

Czy rząd zajmie negatywne stanowisko wobec inicjatywy „Tak dla religii i etyki w szkole”?

2026-01-02 14:05

[ TEMATY ]

szkoła

Adobe Stock/Studio graficzne "Niedzieli"

Czy obywatelski głos w sprawie wychowania dzieci zostanie zignorowany? Jak dowiedziała się Niedziela, Rada Ministrów pracuje nad stanowiskiem wobec obywatelskiego projektu ustawy „Tak dla religii i etyki w szkole”. Z dokumentów krążących w rządzie wynika, że stanowisko to może być negatywne.

Z przygotowanego w Kancelarii Prezesa Rady Ministrów projektu stanowiska może wynikać, że rząd uznaje obowiązujące rozwiązania dotyczące nauczania religii i etyki w szkole za zgodne z Konstytucją RP. W dokumencie przywołano m.in. art. 48 ust. 1 oraz art. 53 ust. 3 Konstytucji, wskazując, że obecny system zapewnia rodzicom prawo do wychowania dzieci zgodnie z własnymi przekonaniami.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję