Reklama

Interpretacja wyników głosowania w Sejmie

Co dalej z ochroną życia?

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Wpoprzednim numerze „Niedzieli” wydrukowaliśmy wynik sejmowego głosowania w sprawie Obywatelskiego projektu nowelizacji ustawy o planowaniu rodziny, obronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży. Do Redakcji napłynęły zapytania związane z interpretacją danych.
Przypomnijmy zatem sekwencję wydarzeń. Projekt został podpisany przez 600 tys. osób i trafił do Sejmu. Posłowie SLD chcieli odrzucić go już w pierwszym czytaniu i złożyli stosowny wniosek. Większość jednak w głosowaniu, którego wyniki właśnie tydzień temu wydrukowaliśmy, odrzuciła propozycję lewicowych parlamentarzystów, co w praktyce oznacza opowiedzenie się za ochroną życia. Podczas debaty nad projektem kluby PiS, PSL, PJN zapowiedziały, że poprą skierowanie projektu do komisji sejmowych. Klub PO nie zajął jednoznacznego stanowiska - jego członkowie głosowali zgodnie z własnym sumieniem.

Jakie zmiany?

Reklama

W myśl nowelizacji projektu obywatelskiego, życie ludzkie ma być chronione bezwyjątkowo - także gdy ciąża zagraża zdrowiu matki, gdy płód jest upośledzony lub chory, gdy ciąża jest skutkiem czynu zabronionego.
14 kwietnia br. członkowie społecznego Komitetu Inicjatywy Ustawodawczej złożyli w biurze Marszałka Sejmu 480 tys. podpisów pod projektem nowelizacji ustawy antyaborcyjnej całkowicie zakazującej przerywania ciąży. Zgodnie z art. 13 ustawy o wykonywaniu inicjatywy ustawodawczej przez obywateli Sejm miał 3 miesiące na podjęcie prac nad projektem. Twórcy projektu chcą przede wszystkim zmiany tytułu ustawy z „Ustawa o planowaniu rodziny, ochronie płodu ludzkiego i warunkach dopuszczalności przerywania ciąży” na „Ustawę o ochronie życia ludzkiego od poczęcia”. Projekt zakłada zmianę art. 1. Według projektodawców, powinien on zostać rozszerzony do dwóch punktów, mówiących, że: „Każda istota ludzka ma od chwili poczęcia przyrodzone prawo do życia”, oraz że: „Życie i zdrowie dziecka od chwili jego poczęcia pozostają pod ochroną prawa”. Proponuje się też usunięcie preambuły oraz artykułów 2, 3, 4, 4a, 4b, 4c i 9 obowiązującej ustawy. Są w nich zawarte m.in. warunki dopuszczalności przerwania ciąży przez kobietę w przypadku zagrożenia życia, ryzyka nieodwracalnego upośledzenia płodu oraz jeśli ciąża powstała w wyniku czynu zabronionego (gwałtu lub stosunku kazirodczego). Jeden z punktów mówi też o tym, że kobiecie posiadającej ubezpieczenie społeczne przysługuje prawo do bezpłatnego przerwania ciąży w publicznym zakładzie opieki zdrowotnej. Projektodawcy chcą całkowitego wykreślenia tych zapisów.
Do poparcia obywatelskiego projektu zachęcali także w specjalnym apelu do posłów dziennikarze i publicyści.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

Szanują obywatela

Pomysł lewicy, by odrzucić projekt w pierwszym czytaniu, uznany został przez innych posłów za lekceważące podejście do obywateli. Mówił o tym w rozmowie z KAI Jan Dziedziczak z PiS, szef parlamentarnego zespołu na rzecz ochrony życia (tworzą go posłowie różnych klubów). Jego zdaniem, nie można było dopuścić do tego, by poparcie 600 tys. osób poszło na marne.
Poparcie dla obywatelskiego projektu wyrazili biskupi zgromadzeni niedawno w Licheniu na zebraniu plenarnym Konferencji Episkopatu Polski. - Całym sercem popieramy wszystkie inicjatywy chroniące życie - mówił abp Józef Michalik, przewodniczący Konferencji Episkopatu Polski. - Te inicjatywy są godne poparcia chociażby przez fakt, że formują mentalność społeczeństwa, promują wychowanie w kierunku życia i budzą sumienia - podkreślał.

Jaki bilans?

Wyniki głosowania nie pozostawiają cienia wątpliwości i nie wymagają większego komentarza. Nikt z SLD nie opowiedział się jednoznacznie po stronie życia, choć 11 osób wstrzymało się od głosu. Zdecydowana większość PSL opowiedziała się przeciwko lewicowemu pomysłowi odrzucenia projektu obywatelskiego. Wszyscy posłowie PiS obecni na sali także sprzeciwili się lewicowej koncepcji, natomiast niejednoznacznie zachowała się Platforma Obywatelska, której 108 posłów poparło wniosek o odrzucenie obywatelskiego projektu, a jedynie 69 sprzeciwiło się lewicy.

2011-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

"Extra omnes!". Rozpoczęło się konklawe

2025-05-07 17:51

[ TEMATY ]

konklawe

Vatican Media

O godz. 16:30 w Pałacu Apostolskim rozpoczęła się liturgia wejścia na konklawe. Wzięło w niej udział 133 kardynałów elektorów, a poprowadził ją – zgodnie z przepisami – najstarszy precedencją kardynał biskup – Pietro Parolin. Kardynałowie wybiorą 267. Papieża.

Liturgia rozpoczęła się znakiem krzyża i krótkimi obrzędami wstępnymi, po których kardynałowie, modląc się Litanią do Wszystkich Świętych, przeszli procesyjnie do Kaplicy Sykstyńskiej. Tam, po odśpiewaniu hymnu „Przybądź Duchu Święty” i odmówieniu modlitwy w intencji elektorów, złożyli oni uroczystą przysięgę. Najpierw wspólnie odczytali jej rotę, która dotyczy zarówno sytuacji, w której na któregoś z nich padnie wybór, jak też dochowania tajemnicy konklawe. Następnie każdy z kardynałów osobiście dopełnił przysięgi, kładąc dłoń na Ewangelii.
CZYTAJ DALEJ

Kolejny czarny dym nad Watykanem!

2025-05-08 11:52

[ TEMATY ]

konklawe

Vatican Media

W drugim i trzecim głosowaniu na konklawe w czwartek kardynałowie nie wybrali papieża. Z komina na dachu Kaplicy Sykstyńskiej uniósł się przed południem czarny dym.

W konklawe uczestniczy 133 kardynałów z całego świata, wśród nich czterech Polaków: kardynałowie Stanisław Ryłko, Kazimierz Nycz, Konrad Krajewski i Grzegorz Ryś.
CZYTAJ DALEJ

Prokuratura: życie rannego strażnika uniwersyteckiego nie jest zagrożone

2025-05-08 09:57

[ TEMATY ]

Warszawa

zabójstwo

Uniwersytet Warszawski

PAP/Radek Pietruszka

Życie rannego strażnika uniwersyteckiego nie jest zagrożone - poinformowała w czwartek Prokuratura Okręgowa w Warszawie. Przekazała, że czynności procesowe z podejrzanym o zabójstwo pracowniczki UW zaplanowano w godzinach popołudniowych w Prokuraturze Rejonowej Śródmieście-Północ.

Prokuratura poinformowała też, że godzina konferencji prasowej zostanie podana w czwartek na portalu X nie wcześniej niż o godz. 13.30.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję