W ogłoszonym komunikacie biskupi podkreślili, że aktywne doprowadzenie do śmierci chorego jest „sprzeczne z etyką” służby zdrowia. Wskazali, że „zabicie chorego jest nieetyczne nawet w celu uniknięcia bólu i cierpienia”, jak również wtedy, gdy sam „wyraźnie o to prosi”. Za etyczną i humanitarną praktykę uznali natomiast „sedację paliatywną” w sytuacji ekstremalnego cierpienia. Podkreślili, że opieka paliatywna jest jedynym sposobem godnego towarzyszenia pacjentowi, zachowując szacunek dla wartości ludzkiego życia.

Projekt ustawy, który będzie teraz procedowany w urugwajskim Senacie, stanowi, że osoba pełnoletnia, ciesząca się pełnią władz umysłowych, dotknięta chorobą terminalną, nieodwracalną i nieuleczalną, której towarzyszy skrajne cierpienie, może prosić o eutanazję. Projekt przewiduje dwuetapową ocenę medyczną stanu pacjenta i utworzenie komisji kwalifikującej dla każdego pojedynczego przypadku.