Jeden z pełnomocników ks. Michała Olszewskiego, mec. Krzysztof Wąsowski stwierdził z ironią w rozmowie z dziennikarzami po odczytaniu aktu, że zadanie sądu zostało wykonane. Z pogwałceniem konstytucji, ustaw, przepisów prawa, niewłaściwym składem, ławnikami, którzy w ciągu doby zapoznali się z liczącym kilkaset stron materiałem dowodowym – zaznaczył prawnik.

– Widać wyraźnie, że ławnicy są nieprzygotowani. Nawet gdyby mieli czas od 9 stycznia na przygotowywanie się do rozprawy, to i tak byłoby to niemożliwe. To było widać, jak obrońcy podają poszczególne karty, a u nich nie widać żadnego zorientowania. To zadziwiające. W aktach sprawy nie ma ich oświadczeń co do tego, iż zapoznali się z materiałem dowodowym – zauważył mec. Krzysztof Wąsowski.

W Sądzie zebrała się też duża grupa osób, która wyrażała wsparcie dla ks. Michała oraz urzędniczek.

– Chciałam okazać wsparcie księdzu oraz dwóm urzędniczkom, ponieważ zostali fałszywie oskarżeni – mówiła jedna z kobiet.

PAP/Leszek Szymański

– To skandaliczne, że ludzi, którzy – tak jak ks. Michał – pomagali kobietom potrzebującym pomocy, bo ten ośrodek miał temu służyć, iż dzisiaj są oskarżeni o to, że ukradli jakieś pieniądze. Przychodzimy po to, by ich wesprzeć – dodał mężczyzna.