Dobrze ocenili Polskę

Podtrzymanie oceny wiarygodności kredytowej Polski na dotychczasowym poziomie przez ratingową agencję Moody’s to dobra wiadomość, choć pewnie nie dla wszystkich.

Według agencji Moody’s, nasza wiarygodność kredytowa pozostała na niezmienionym poziomie. I choć zapowiedziano, że w przyszłości ocena ta może być gorsza – to nie na taką decyzję liczyła większość opozycji, czyli ci, którzy życzą źle rządowi PiS, ale przy okazji nam wszystkim.

Nieprzypadkowo zastrzeżenia agencji wobec polskiej gospodarki i finansów dotyczą przyszłych wydatków w sferze społecznej. Moody’s nie podoba się to, co podoba się Polakom i co jest inwestycją na przyszłość – świadczenia prorodzinne, a także rozwiązania emerytalne, podwyżka kwoty wolnej od podatku, która ma przynieść ulgę najuboższym, podatek bankowy i prawdopodobne zmuszenie banków do zwrotu Polakom zagrabionych pieniędzy z tytułu kredytów „frankowych” i polisolokat. Pojawił się też, oczywiście, wątek Trybunału Konstytucyjnego.

Rząd ma teraz czas do następnej weryfikacji, która nastąpi we wrześniu, aby przekonać Moody’s, że polska gospodarka ma się dobrze, a zamieszanie na scenie politycznej nie będzie mieć złego wpływu na wypłacalność. Tak czy inaczej dzięki dobrej ocenie przez Moody’s unikamy negatywnych konsekwencji spadku zaufania inwestorów zagranicznych, a złotówka się wzmocni.

* * *

Będzie komisja

Zapowiedziane w czasie prezentacji audytu rządów PO-PSL powołanie komisji śledczej dotyczącej afery Amber Gold jest niemal pewne. I potrzebne. Wyłudzenie pieniędzy od ponad 11 tys. osób było możliwe m.in. dzięki zaniechaniom instytucji publicznych – stwierdził w raporcie Komitet Stabilności Finansowej, wskazując na gdańską prokuraturę, Urząd Ochrony Konkurencji i Konsumentów, ABW, CBŚ oraz niektóre banki. To mocna podstawa powołania komisji, która bada wypadki, gdy instytucje państwowe nie podjęły działań wyjaśniających ewidentnych przestępstw.

Powołanie komisji nastąpi najpóźniej na początku czerwca br. Ma ona liczyć od 7 do 9 członków, a jej szefem ma być posłanka Małgorzata Wassermann. Zdaniem prof. Andrzeja Zybertowicza, doradcy prezydenta RP, nie jest przypadkiem, że Amber Gold znalazł sprzyjające warunki do długotrwałej bezkarności właśnie w Trójmieście. – Tak się składa, że ten głęboko patologiczny świat jest jednocześnie matecznikiem PO – twierdzi.

* * *

Tarcza w Redzikowie

Redzikowo k. Słupska długo czekało na budowę bazy pocisków przechwytujących – czyli elementów amerykańskiego systemu antyrakietowego, tzw. tarczy antyrakietowej – która właśnie się rozpoczyna. Na przeszkodzie przez lata stał reset prezydenta USA Baracka Obamy w stosunkach z Rosją. Teraz Amerykanie przypomnieli sobie o tarczy i Redzikowie. Instalacja systemu Aegis Ashore ma być gotowa w 2018 r. Będzie chroniła wojska USA i NATO przed pociskami balistycznymi.

Oprócz baz Aegis Ashore w Polsce i Rumunii w skład systemu wchodzi także radar wczesnego wykrywania AN/TPY-2 w Turcji oraz cztery niszczyciele amerykańskiej Marynarki Wojennej z systemem Aegis, rozmieszczone na wodach Hiszpanii. Elementy są włączone w system dowodzenia i kontroli w amerykańskiej bazie w niemieckim Ramstein.

– To ważny dzień, w którym rozpoczyna się kolejny etap wzmocnienia bezpieczeństwa Europy, w tym Polski – powiedział podczas uroczystości inauguracji budowy bazy w Redzikowie prezydent Andrzej Duda.

* * *

Macierewicz do Putina

Niczego więcej nie chcemy, jak tylko się bronić... To stanowisko ministra obrony Antoniego Macierewicza w związku z groźbami prezydenta Rosji. Władimir Putin zastrzegł, że Rosja myśli o usuwaniu zagrożeń dla bezpieczeństwa narodowego, związanych z rozmieszczeniem systemu tarczy antyrakietowej. Rozmieszczenie systemu Aegis na okrętach bazujących w Hiszpanii oraz elementów tarczy antyrakietowej w Rumunii i w Polsce Putin ocenił jako „dodatkowe kroki w kierunku (...) rozpoczęcia nowego wyścigu zbrojeń”.

– Rosjanie nie rozumieją współczesnego świata, prawa każdego państwa do obrony – mówi min. Macierewicz, odpowiadając na zarzuty. – Jesteśmy realistami, rozmawiamy także o trwałej obecności wojsk NATO na terenie Rzeczypospolitej. Będziemy w tej sprawie oczekiwali, że szczyt NATO zdecyduje o trwałej obecności NATO. Nie w związku z tą bazą, ale z niezrozumieniem przez niektórych naszych sąsiadów, że wolne narody mają prawo się bronić.