Podczas uroczystej Sesji Rady Miasta Częstochowy kończącej rok 2000 Przewodniczący Klubu Radnych SLD zwrócił się do Klubu Radnych AWS z następującym apelem: "Spróbujmy zapomnieć o wzajemnych uprzedzeniach i animozjach. Starajmy się szukać tego co nas może zbliżać, a nie dzielić. Przyjmijmy od pierwszego dnia nowego tysiąclecia opcję zerową we wzajemnych kontaktach".

Radni AWS na taką współpracę lub choćby na partnerskie i przyzwoite traktowanie czekają od początku kadencji zdając sobie sprawę, że przysłowie "zgoda buduje, niezgoda rujnuje" w przypadku pracy Rady Miasta sprawdza się wyjątkowo, a więc polepszenie atmosfery w Radzie na pewno sprzyjałoby lepszej niż dotąd pracy radnych i wypracowywaniu najlepszych decyzji.

Ale o dobrej współpracy nie decydują słowne deklaracje, lecz konkretne zachowania. Jak to wygląda w praktyce ze strony SLD, informowaliśmy Mieszkańców Częstochowy już nieraz. Dwa lata temu odwołano reprezentujących AWS i środowiska niezależne członków Miejskiej Komisji Rozwiązywania Problemów Alkoholowych (łącznie z duszpasterzem trzeźwości archidiecezji częstochowskiej, ks. Józefem Zielonką), odwołano z funkcji wiceprzewodniczącego Rady Miasta bardzo dobrze wywiązującego się ze swych obowiązków Janusza Kulę, pozbawiając AWS wpływu na pracę prezydium Rady, uniemożliwiono pracę w Radzie Społecznej jednego ze szpitali radnym Barbarze Głąb i Bogumiłowi Sobusiowi, mogącym służyć swoim dużym doświadczeniem w zakresie funkcjonowania służby zdrowia, zmuszono do odejścia z Miejskiego Ośrodka Pomocy Społecznej jego dyrektora śp. Zofię Pomes, odwołano bardzo sprawnego dyrektora MZK, Krzysztofa Nabrdalika i bardzo dobre dyrektorki szkół podstawowych - Dorotę Sobalę i Łucję Szotę. Są to tylko przykłady działań SLD, wskazujące, że formacja ta nie zamierza współpracować z innymi ugrupowaniami w duchu dialogu, natomiast prowadzi politykę ostrej konfrontacji.

Kolejnym przykładem tej polityki jest decyzja Przewodniczącego Rady Miasta zmieniająca przyjęte na początku tej kadencji ustalenia dotyczące terminów sesji. Gdy Rada rozpoczynała dwa lata temu swą pracę, uzgodniono, że terminami sesji zwyczajnych będą poniedziałki. Takie terminy umożliwiały radnym będącym równocześnie posłami (Ewie Janik z SLD i Tadeuszowi Wronie z AWS) pogodzenie tych dwóch funkcji. Znając stałe terminy sesji radni tak ułożyli swoje obowiązki zawodowe, aby nie kolidowały z ich pracą w Radzie. Nieoczekiwana zmiana dokonana przez Przewodniczącego burzy wszystkie te ustalenia i stawia część radnych w sytuacji bardzo trudnej. Co ma np. zrobić radna, która ma 8 godzin zajęć w szkole w czwartek (jest to nowy dzień obrad), poseł dla którego poniedziałek jest zwykle jedynym dniem wolnym od pracy sejmowej, lekarz który ma zaplanowane godziny przyjęć?

Przy tych wszystkich praktycznych niedogodnościach utrudniających życie nie tylko radnemu, ale także osobom, z którymi jest on zawodowo związany, bardzo istotny jest również aspekt niewłaściwego traktowania przez przewodniczącego Wiatraka mniejszości AWS-owskiej w Radzie Miasta Częstochowy. Naturalnym odruchem osoby życzliwej i otwartej na innych jest traktowanie każdego człowieka z szacunkiem. Ten szacunek powinien przejawiać się zwłaszcza w stosunku do mniejszości. Przewodniczącemu Rady taka postawa jest obca. W ogóle nie zapytał radnych AWS o zdanie, nie poruszył sprawy na forum Rady, lecz decyzję podjął po konsultacji wyłącznie ze swymi kolegami partyjnymi. Taki sposób postępowania określa się mianem dyktatury, która jest przeciwieństwem prawdziwej demokracji.

I tak, mimo frazesów głoszonych przez Przewodniczącego Klubu Radnych SLD, które pozostają, jak widać, pustymi deklaracjami, Rada Miasta Częstochowy wkracza w nowe tysiąclecie z przewodniczącym, który szanuje tylko niektórych radnych, a innych nie. Nasuwa się przy tej okazji pytanie raczej retoryczne. Jak Przewodniczący traktuje obywateli Częstochowy, którym powinien służyć, skoro wybranych przez nich przedstawicieli w oczywisty sposób lekceważy?