Reklama

Ofiary mszalne (3)

Niedziela włocławska 10/2002

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

Kapłan odprawiający więcej razy w tym samym dniu może poszczególne Msze św. aplikować w intencji, w której została złożona ofiara, przy zachowaniu jednak prawa, że oprócz święta Bożego Narodzenia, wolno mu zatrzymać dla siebie jedną tylko ofiarę. Pozostałe natomiast winien przekazać na cele oznaczone przez ordynariusza, z dopuszczeniem jednak pewnego wynagrodzenia z tytułu zewnętrznego. Kapłan koncelebrujący w tym samym dniu drugą Mszę św. nie może z żadnego tytułu przyjąć za nią ofiary (kan. 951). Prawodawca kościelny w powyższym przepisie stawia zasadę, że kapłan może sprawować Eucharystię tylko jeden raz dziennie. Binowanie (sprawowanie drugiej Mszy św. w tym samym dniu) czy trynowanie (sprawowanie trzeciej Mszy św. w ciągu dnia) jest wyjątkiem od tej zasady i wymaga odpowiednich racji. Na pewno taką racją nie jest zbyt duża ilość intencji mszalnych, a tylko prawdziwa konieczność duszpasterska lub zaistnienie słusznej przyczyny.

Prawo kościelne szczegółowo określa, kiedy kapłan zgodnie z prawem może sprawować dwie lub trzy Msze św.

Trzy Eucharystie wolno kapłanowi odprawiać w Dzień Zaduszny oraz w Boże Narodzenie. Prawo powszechne zezwala też kapłanowi na odprawienie dwóch Mszy św. tego samego dnia, a mianowicie:

- w Wielki Czwartek, kiedy odprawiał lub koncelebrował Mszę św. Krzyżma, może odprawiać lub koncelebrować Mszę św. Wieczerzy Pańskiej;

- kto odprawiał lub koncelebrował Mszę św. wielkanocną w nocy, może odprawić lub koncelebrować drugą Mszę św. wielkanocną;

- kto z okazji synodu, wizytacji pasterskiej lub spotkania kapłanów koncelebruje z biskupem lub jego delegatem, może jeszcze raz odprawić ze względu na pożytek wiernych; to samo można powiedzieć o kapłanach koncelebrujących z okazji szczególnego spotkania kapłańskiego, jakim może być np. zjazd duszpasterski, kongres, pielgrzymka, nawet gdyby koncelebra odbywała się bez biskupa;

- członkowie kapituł i jakichkolwiek instytutów życia konsekrowanego mogą koncelebrować Mszę św. konwentualną, choćby musieli odprawiać indywidualnie z racji duszpasterskich.

Gdyby brakowało kapłanów, ordynariusz miejscowy na podstawie słusznej przyczyny może zezwolić kapłanom na odprawianie w ciągu dnia dwóch Mszy św., a nawet, jednakże tylko w niedziele i święta nakazane, jeśli tego domaga się konieczność duszpasterska, trzech Mszy św. (kan. 905 2). A więc zezwolenie ordynariusza miejscowego na binację Mszy św. jest uwarunkowane brakiem kapłanów oraz zaistnieniem słusznej przyczyny. Na trynację zaś również brakiem kapłanów, a ponadto prawdziwą koniecznością duszpasterską. Binacja Mszy św. może się odbyć każdego dnia, natomiast trynacja - tylko w niedziele i inne święta nakazane. Przyznane prawo binacji czy trynacji Mszy św. przysługuje parafii lub innej placówce duszpasterskiej, nie zaś tylko proboszczowi czy rektorowi kościoła, chyba że ordynariusz miejsca wyraźnie w reskrypcie zaznaczył, że udzielił tego prawa określonemu kapłanowi.

Odprawiając, zgodnie z prawem, kilka Mszy św. tego samego dnia, kapłan może przyjąć również kilka intencji, a co za tym idzie kilka ofiar mszalnych. Jednakże dla siebie może zatrzymać tylko jedną ofiarę mszalną. Nawet najbiedniejszy kapłan nie może zatrzymać dla siebie więcej ofiar.

Jeżeli jednak zgodnie z prawem celebruje więcej Mszy św., rodzi się pytanie, którą ofiarę może zatrzymać dla siebie? Zgodnie z kan. 952 kapłan celebrujący kilka Eucharystii dziennie może sam zdecydować, którą ofiarę zatrzyma dla siebie. Zgoda na zatrzymanie jednej ofiary ma jednak swoje ograniczenia w związku ze sprawowaniem Mszy św. zbiorowej, o której mówi kan. 848 i wspomniany dekret Kongregacji ds. Duchowieństwa w sprawie intencji mszalnych z 1991 r. Otóż powyższy dekret podaje zasadę, że w przypadku zgodnego z prawem sprawowania Mszy św. zbiorowej celebrans ma prawo zatrzymać dla siebie jedynie ofiarę mszalną w wysokości określonej w danej diecezji (poprzez odpowiednią władzę kościelną lub zwyczaj - por. kan. 952). Ofiara przewyższająca tę wysokość powinna być odprowadzona jako binacja czy trynacja. Zasada, że kapłan może zatrzymać dla siebie tylko ofiarę z jednej celebrowanej przez siebie Mszy św. dziennie, ma jednak wyjątek: dzień Bożego Narodzenia. Wówczas celebrans może zatrzymać dla siebie ofiary z wszystkich celebrowanych przez siebie Mszy św. Oczywiście, jeżeli jest zobowiązany do sprawowania w tym dniu Mszy św. w intencji parafian, nie może za nią otrzymać żadnej ofiary.

Jeżeli chodzi o wspomnianą Mszę św. za parafian, to wiąże się ona z kwestią, czy kapłan sprawujący Eucharystię za lud może zatrzymać dla siebie ofiarę z racji sprawowanej drugiej Mszy św. Przepis kan. 824 2 KPK z 1917 r. zabraniał kapłanowi, jeśli celebrował więcej niż raz tego samego dnia, zatrzymania dla siebie jakiejkolwiek ofiary ze sprawowanej Eucharystii, o ile był zobowiązany ze sprawiedliwości odprawić Mszę św. danego dnia za parafian. Według interpretacji obecnie obowiązujących przepisów kodeksowych, każdy kapłan zobowiązany do odprawienia Mszy św. za powierzony sobie lud i sprawujący tego samego dnia drugą Eucharystię może zatrzymać dla siebie ofiarę złożoną za nią. Źródłem poprzedniej dyscypliny był przede wszystkim system beneficjalny, zniesiony w obecnie obowiązującym Kodeksie (por. kan. 1272).

Jak wspomniano, w kanonie 946 prawodawca kościelny stwierdził, że ofiary składane przy sprawowaniu Mszy św. służą nie tylko kapłanowi, ale przede wszystkim przyczyniają się do dobra Kościoła. Dlatego każdy kapłan, pod żadnym pozorem nie może zatrzymać dla siebie ofiar mszalnych z racji binacji czy trynacji, bowiem - w myśl przepisów prawa - tylko ordynariusz decyduje, w jaki sposób wykorzystać dodatkowe ofiary mszalne. Sam celebrujący kapłan nie może tutaj podejmować jakichkolwiek decyzji. Nieprawomocne są wzniosłe nawet motywy czy cele: choroba, bieda innego kapłana, bezdomni, misje, ubóstwo itp., nie uprawniają kapłana do samowolnej decyzji w tej materii. Na te wszystkie cele mógłby, oczywiście, ordynariusz przeznaczyć te ofiary, ale decyzja jest jego suwerenną sprawą. Mógłby również te środki przyznać np. na budowę seminarium, jakiegoś kościoła czy nawet na utrzymanie duchownych. W każdym razie zawsze należy pamiętać o podmiocie tej decyzji: jest nim ordynariusz własny celebransa. Tak więc ofiary z Mszy św. binowanych i trynowanych należy przekazać zgodnie z decyzją własną ordynariusza celebransa. Jeżeli celebransem jest proboszcz lub wikariusz, oczywiście ordynariuszem dla niego jest ordynariusz miejsca jego parafii. Odnosi się to także do niektórych kapłanów duchowieństwa zakonnego obejmujących urząd proboszcza czy wikariusza w parafii zakonnej czy też kapłanów na misjach, którym zostały powierzone wymienione urzędy. cdn.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2002-12-31 00:00

Ocena: +2 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Nasza Katecheza - odc. 1 - W którym momencie chleb i wino stają się Ciałem i Krwią Chrystusa?

2026-04-24 19:19

screen YT

Nasza katecheza to cykl, który zawiera w sobie odpowiedzi na ważne pytania dotyczące wiary katolickiej. W pierwszym odcinku zwrócimy uwagę na moment, w którym podczas Mszy Świętej kapłan wypowiada słowa, które zmieniają wszystko: chleb i wino stają się Ciałem i Krwią Chrystusa. Ale w którym dokładnie momencie dokonuje się ta przemiana? W tym odcinku ks. Łukasz Romańczuk komentuje i wyjaśnia, co oznacza konsekracja, dlaczego nie jest „ogłoszeniem”, lecz tajemnicą wiary, oraz jak rozpoznać ten najświętszy moment liturgii. 

CZYTAJ DALEJ

Między autorytetem a nadużyciem. Sprawa o. Kazimierza L.

2026-04-24 22:41

Adobe Stock

W ostatnim czasie media zwracają uwagę na sprawę o. Kazimierza L., misjonarza oblatów, profesora teologii i wieloletniego lidera wspólnoty „Umiłowany i umiłowana”. Jak poinformował Zbigniew Nosowski w swoim najnowszym materiale opublikowanym na portalu Wiez.pl, wrocławska prokuratura postawiła zakonnikowi poważne zarzuty dotyczące wykorzystania seksualnego dwóch osób, w tym jednej małoletniej. To kolejny etap sprawy, która od wielu miesięcy budzi wiele emocji oraz stawia pytania o odpowiedzialność animatorów wspólnot i ich zależności na osoby, dla których stają się przewodnikami duchowymi.

Sprawa o. Kazimierza L. światło dzienne ujrzała w 2024 roku, gdy powstała wewnętrzna komisja powołana przez Zgromadzenie Misjonarzy Oblatów Maryi Niepokalanej. Wskazała ona na poważne nadużycia duchowe w prowadzonej przez zakonnika wspólnocie. W raporcie, do którego dotarła „Więź”, opisano mechanizmy kontroli, zawłaszczania relacji i budowania zależności, które “przysłaniały obraz Boga i prowadziły do toksycznych więzi”.
CZYTAJ DALEJ

Miał być przełom w sprawie ks. Popiełuszki. Ale nie jest

2026-04-25 08:05

[ TEMATY ]

Milena Kindziuk

bł. ks. Jerzy Popiełuszko

Wikimedia (domena publiczna)

Gdy zapytałam dr. hab. Tomasza Konopkę, czy w swojej ekspertyzie uwzględnił to, co mogło dziać się z ciałem ks. Jerzego między pierwszym wyłowieniem 26 października 1984 roku a oficjalnym wydobyciem zwłok 30 października, usłyszałam krótką odpowiedź: „To jest pytanie dla historyków”. Trudno o bardziej wymowną puentę konferencji, która miała rozwiać wątpliwości, a pozostawiła jeszcze silniejsze poczucie, że najważniejsze pytania o okoliczności śmierci ks. Jerzego nadal czekają na odpowiedź, tym bardziej że IPN wciąż prowadzi śledztwo w tej sprawie.

Konferencja prasowa poświęcona okolicznościom śmierci bł. ks. Jerzego Popiełuszki, sądząc po medialnych zapowiedziach, miała sprawiać wrażenie chwili przełomowej. „To powinno rozwiać wszystkie wątpliwości dotyczące okoliczności i czasu śmierci bł. ks. Jerzego” – zapowiadano. Miała porządkować, wyjaśniać, uspokajać. Tymczasem pozostawiła po sobie raczej smutne wrażenie, że w sprawie tak poważnej zbyt szybko zamieniono hipotezy w pewność, nie odnosząc się nawet do tego, że w IPN wciąż toczy się śledztwo w tej sprawie.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję