„W tym widać całą perfidię i skrajną nierównoprawność unijnego systemu SAFE. Niemcy dalej będą zakupywać na dotychczasowych zasadach najlepszą broń świata od USA, Izraela, Turcji czy Korei Południowej, czyli od krajów, które sprawdziły tę broń w boju. Ale my, Polska, nie będziemy mogli tego robić – albo jedynie poprzez pośrednictwo Niemiec. Na tym polega technologiczne ograniczenie naszych zdolności poprzez program SAFE. Powtarzam: Niemcy zachowają tę możliwość, a my będziemy jej pozbawieni,” wyjaśnia prof. Nowak.

W swoim wystąpieniu prof. Andrzej Nowak szeroko komentuje także weto prezydenta Karola Nawrockiego wobec mechanizmu SAFE. Przedstawia je jako decyzję wynikającą z troski o suwerenność państwa i realne możliwości obronne Polski, a zarazem jako próbę zatrzymania procesu, który doprowadzi do trwałego ograniczenia polskiej samodzielności w kluczowych obszarach polityki bezpieczeństwa. Przy okazji Profesor odnosi się również do reakcji rządu oraz polityków koalicji 13 grudnia, zwracając uwagę na ton i sposób prowadzenia debaty wokół tej sprawy. W jego ocenie zamiast rzeczowej dyskusji o konsekwencjach SAFE dla Polski pojawiają się próby przeniesienia sporu na poziom politycznych oskarżeń oraz sugestii o rzekomej „zdradzie”, kierowanych pod adresem głowy państwa.

W dalszej części wykładu prof. Nowak analizuje także zjawisko narastających w Europie nastrojów antyamerykańskich, które są coraz częściej wzmacniane przez część elit politycznych i instytucji unijnych. W tym kontekście stawia również pytanie o postawę środowisk, które deklarują przywiązanie do idei suwerenności i niezależności Polski. Pada przy tym jedno z najbardziej intrygujących pytań całego wykładu: jaka będzie w tej sprawie decyzja i stanowisko Grzegorza Brauna?