Sprawiedliwy, bezpieczny i trwały pokój opiera się na jednym filarze: rozbrojeniu. Niezbędną drogę do jego osiągnięcia oraz do całkowitej eliminacji broni jądrowej wytycza Traktat o zakazie broni jądrowej (TPNW). Dlatego Stolica Apostolska wzywa wszystkie państwa, które jeszcze tego nie uczyniły, do przystąpienia do traktatu, mając zawsze na uwadze „katastrofalne konsekwencje humanitarne i środowiskowe użycia broni jądrowej”, których „niszczycielskie i daleko idące skutki wykraczałyby poza granice i pokolenia”. Zalecenie to zostało wydane 1 maja przez Stałą Misję Stolicy Apostolskiej przy ONZ w Nowym Jorku, z okazji XI Konferencji Przeglądowej sygnatariuszy Układu o nierozprzestrzenianiu broni jądrowej, trwającej od 27 kwietnia do 22 maja.
Trwały pokój
W czasach narastających napięć dotyczących fundamentów bezpieczeństwa międzynarodowego - jak wskazano - konieczne jest „rozważenie podstawowych warunków niezbędnych do osiągnięcia trwałego pokoju.
Rozbrojenie jądrowe ma na celu przełamanie „modelu bezpieczeństwa opartego na strachu, groźbie użycia siły i utrwalaniu wzajemnej bezbronności”, który nigdy nie będzie mógł stanowić „stabilnej i trwałej podstawy pokoju”. Stolica Apostolska dostrzega zatem tak zwane „niepokojące tendencje”, takie jak „odrodzenie retoryki nuklearnej, rozbudowa i modernizacja arsenałów jądrowych oraz ewolucja doktryn odstraszania w sposób, który grozi obniżeniem progów interwencji”. Do tego dochodzi erozja porozumień zarówno w zakresie kontroli zbrojeń, jak i rozbrojenia, „które od dawna przyczyniały się do stabilności, przejrzystości i zaufania”.
Pomóż w rozwoju naszego portalu
Likwidacja broni jądrowej
Całkowita likwidacja broni jądrowej, jak się uważa,
nie jest odległą wizją, lecz niezbędnym obowiązkiem, który wymaga podjęcia konkretnych i wiarygodnych kroków zmierzających do osiągnięcia bardziej sprawiedliwego, bezpiecznego i trwałego pokoju.
Wyrażając zaniepokojenie „szybkim wdrażaniem nowych technologii, w tym sztucznej inteligencji, w systemach jądrowych”, Stała Misja potwierdza zatem „konieczność promowania środków ograniczających ryzyko nuklearne i deeskalacji”, mając na uwadze potrzebę ograniczenia „roli broni jądrowej w doktrynach bezpieczeństwa” oraz znaczenie „zwiększenia przejrzystości i wzmocnienia kanałów komunikacji”.
