W oświadczeniu dla Religión Confidencial zespół ds. komunikacji Sekretariatu zapewnił, że opublikowane raporty „nie mogą być przypisywane Sekretariatowi Generalnemu” i podkreślił, że są to jedynie „dokumenty robocze”. Wyjaśnienie pojawiło się po kilku dniach krytyki ze strony różnych środowisk kościelnych oraz po tym, jak Courage publicznie potępiło zawarte w tekście „oszczerstwa” i „zniesławienia”.

Raport, opublikowany 5 maja, był koordynowany przez arcybiskupa Limy, kardynała Carlosa Castillo, w ramach prac poświęconych rozeznaniu kontrowersyjnych kwestii doktrynalnych, duszpasterskich i etycznych w kontekście procesu synodalnego.

Rzym ogranicza znaczenie dokumentu

Sekretariat Generalny Synodu wyjaśnił, że jego rola ograniczała się „wyłącznie do tłumaczenia streszczeń, redagowania raportów oraz ich publikacji i rozpowszechniania”, podkreślając, że poszczególne grupy robocze działały „autonomicznie”.

Ponadto podkreślono, że opublikowane teksty nie zawierają nawet oficjalnego logo Sekretariatu Generalnego, a jedynie logo procesu synodalnego, co jest oczywistą próbą pomniejszenia instytucjonalnego znaczenia rozpowszechnianych treści.

Wyjaśnienie to odzwierciedla niepokój wywołany raportem, który został zinterpretowany przez wiele środowisk w Kościele jako nowa próba pośredniego podważenia katolickiej doktryny moralnej dotyczącej homoseksualizmu.

Raport wywołał oburzenie ze względu na krytykę ruchu Courage

Główna kontrowersja dotyczyła załącznika dołączonego do dokumentu, w którym zamieszczono świadectwa dwóch mężczyzn - jednego Amerykanina i jednego Portugalczyka - przedstawiających się jako „katolicy” pozostający w cywilnych związkach małżeńskich z osobami tej samej płci.

Jedno z tych świadectw pośrednio oskarża apostolat Courage o promowanie rzekomych „terapii reparatywnych”, co ruch ten kategorycznie odrzucił.

W komunikacie opublikowanym 8 maja Courage określiło raport jako „oszczerstwo i zniesławienie” oraz potępiło fakt, że nikt z organizacji nie został zapytany przed umieszczeniem tak poważnych oskarżeń w dokumencie związanym z procesem synodalnym.

Kontrowersje nasiliły się jeszcze bardziej po wypowiedziach dyrektora wykonawczego Courage International, księdza Briana Gannona, dla National Catholic Register. Oskarżył on grupę roboczą o „intelektualną nieuczciwość” i potępił fakt, że raport celowo pominął osoby wiernie reprezentujące nauczanie Kościoła.

„Grupa badawcza wydaje się zaprzeczać temu, do czego dąży synodalność: większemu udziałowi wszystkich istotnych głosów” - stwierdził Gannon.

Krytyka kwestionowania moralności katolickiej

Dyrektor Courage ostro skrytykował również niektóre fragmenty raportu, które sugerują, że problem moralny nie leży w samym związku homoseksualnym, lecz w „braku wiary w Boga, który pragnie naszego spełnienia”.

W odpowiedzi na to ks. Gannon przypomniał, że katolicka nauka dotycząca seksualności „pozostaje niezmienna od dwóch tysięcy lat” i powtórzył, że Kościół naucza, iż akty seksualne poza małżeństwem mężczyzny i kobiety są obiektywnie grzeszne.

Ksiądz stwierdził ponadto, że przedstawianie związków homoseksualnych jako „daru Bożego” stoi w jawnej sprzeczności z Katechizmem Kościoła Katolickiego i niezmienną nauką moralną Kościoła.