W Wiedniu powstało tzw. Europejskie Centrum Monitorowania Rasizmu i Ksenofobii. "Europejskość" tego Centrum staje się wszakże dość wątpliwa, zważywszy, że jego dyrektor ujawnia, iż celem Centrum ma być "śledzenie ksenofobii i antysemityzmu". Śledzenie ksenofobii i antysemityzmu to, oczywiście, śledzenie ludzi, których ów ośrodek uzna za nosicieli ksenofobii i antysemityzmu - mamy więc oto do czynienia z samozwańczą instytucją, która według sobie tylko wiadomych kryteriów będzie podejrzewać rozmaite osoby o "ksenofobię i rasizm", a następnie śledzić je. W tym właśnie miejscu rodzą się wątpliwości co do europejskiego charakteru tego ośrodka...
W państwach europejskich z ducha, a nie tylko "z geografii& quot; - śledzeniem osób podejrzanych o przestępcze zachowania zajmuje się policja i prokuratura, niekiedy służby specjalne państwa. Zarazem prawo określa, jakie zachowania są dopuszczalne, mieszczą się w granicach prawa - a jakie są przestępcze. Prawo i jego kryteria tworzą ustawy, a te uchwalane są przez parlamenty. Śledzenie ludzi za poglądy lub emocje, w dodatku samozwańczo kwalifikowane przez samozwańczych & quot;śledczych" jako "ksenofobia" lub "rasizm& quot; - mieści się raczej w praktykach rozmaitych "czerezwyczajek& quot;, ugrupowań terrorystycznych czy bojówek niż w akceptowanym kanonie "europejskości".
Tymczasem niemal w dzień po powstaniu w Wiedniu owego dziwnego & quot;Centrum" do premiera Buzka zgłosiła się delegacja ze Stowarzyszenia przeciwko Antysemityzmowi i Ksenofobii "Otwarta Rzeczpospolita& quot;. Co za dziwny zbieg okoliczności... No i co to właściwie znaczy & quot;otwarta Rzeczpospolita"? Otwarta - ale na co? Na owo wiedeńskie Centrum do śledzenia obywateli za poglądy?...
Delegacja tego Stowarzyszenia zażądała od razu, żeby premier Buzek... zakazał kolportowania przez "Ruch" (przedsiębiorstwo państwowe!) dwóch tygodników - Naszej Polski i Myśli Polskiej. Premier Buzek zareagował na te żądania prywatnych bądź co bądź osób wyjątkowo pospiesznie i - jak się wydaje - w sposób wysoce nieprzemyślany: nakazał wiceministrowi sprawiedliwości, aby spraw "antysemityzmu i ksenofobii" - jak się wyraził - "nie rozmydlał", ponadto obiecał delegacji, że "wpłynie" na ministra skarbu, aby wydał stosowne decyzje w sprawie kolportażu ww. tygodników. Rodzi się więc pytanie: czy wystarczy już w Polsce donos jakiegoś stowarzyszenia, by ograniczyć w prawach - bez wyroku sądowego - obywateli, dziennikarzy, redakcje?... Bo jeśli premier spełni swe obietnice dane delegacji & quot;Otwartej Rzeczpospolitej", będzie to sygnał, iż donos liczy się bardziej niż wyrok sądowy. Byłaby to taka sama "europejskość& quot;, jak owego wiedeńskiego Centrum, co to będzie śledzić obywateli samozwańczo, wskazawszy ich uprzednio jako "ksenofobów i antysemitów& quot;...
Czy w pozorach demokracji i praworządności nie byłby to krok w stronę totalniactwa?...