Reklama

Krok po kroku

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

1. Wybierz organizację pożytku publicznego i sprawdź jej dane (nazwa, adres, numer konta bankowego).

2. Wypełnij formularz PIT (PIT-36, PIT-37, PIT-28) i ustal wysokość należnego podatku.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

3. Oblicz, ile wynosi 1% należnego podatku, i wpisz tę kwotę w odpowiednią rubrykę:
- dla PIT-36 jest to pozycja 179
- dla PIT-37 jest to pozycja 111
- dla PIT-28 jest to pozycja 103

4. Wypełnij dokument wpłaty (pocztowy dowód wpłaty na konto lub polecenie przelewu).
Dokument wpłaty musi zawierać:
- imię, nazwisko i adres wpłacającego,
- kwotę dokonanej wpłaty (obliczony 1% podatku należnego),
- nazwę organizacji, na której rzecz wpłacasz,
- tytuł wpłaty: „wpłata 1% podatku na rzecz organizacji pożytku publicznego”.

5. Wpłać pieniądze w terminie do 30 kwietnia br.

Uwaga!

Nie składaj zeznania przed dokonaniem wpłaty!

Pokwitowanie dokonanej wpłaty zachowaj do ewentualnego wglądu organu podatkowego!

Jeśli z podatku obliczonego przed potrąceniem 1% nie wynika nadpłata lub niedopłata - organ podatkowy (naczelnik urzędu skarbowego) zwróci Ci kwotę stanowiącą 1 % podatku!

Jeśli rozlicza Cię zakład pracy - wpisz obliczoną wcześniej kwotę i prześlij kopię dowodu wpłaty do swojego urzędu skarbowego.

Za przekaz pocztowy zapłacisz 1 zł!

Konto bankowe 1% podatku PLN:
Caritas Polska
61 1060 0076 0000 3310 0004 1622
Bank Millennium SA
Al. Jerozolimskie 133
02-304 Warszawa
Stowarzyszenie Pomocy w Zapobieganiu i Leczeniu Chorób Serca „Twoje Serce”
ING Bank Śląski
85 1050 1142 1000 0022 5448 5481
ul. Michałowskiego 17
42-200 Częstochowa

2007-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Modlitwa św. Jana Pawła II o pokój

Boże ojców naszych, wielki i miłosierny! Panie życia i pokoju, Ojcze wszystkich ludzi. Twoją wolą jest pokój, a nie udręczenie. Potęp wojny i obal pychę gwałtowników. Wysłałeś Syna swego Jezusa Chrystusa, aby głosił pokój bliskim i dalekim i zjednoczył w jedną rodzinę ludzi wszystkich ras i pokoleń.
CZYTAJ DALEJ

Dr Milena Kindziuk: Kwestionuję oficjalną, peerelowską wersję zbrodni na ks. Popiełuszce

2026-01-20 12:53

[ TEMATY ]

Milena Kindziuk

bł. ks. Jerzy Popiełuszko

Milena Kindziuk

Punktem zwrotnym stała się dla mnie najnowsza książka prokuratora Andrzeja Witkowskiego „Bolesne tajemnice ks. Popiełuszki. Śladami prawdy”, właśnie wchodząca na rynek. Dlatego zapraszam do lektury czteroczęściowego cyklu moich wywiadów z prokuratorem na portalu niedziela.pl.

Wiem, że ten tekst i moje wywiady z prokuratorem Andrzejem Witkowskim wywołają sprzeciw. Milczenie byłoby wygodniejsze, ale po trzydziestu latach badań nie mam już prawa wybierać wygody ani powtarzać wersji, która coraz gorzej znosi konfrontację z faktami.
CZYTAJ DALEJ

Banery antyaborcyjne przeszkadzały europosłance KO. Sąd uniewinnił działacza prolife

2026-01-22 14:01

[ TEMATY ]

aborcja

Adobe Stock

Sąd Okręgowy w Lublinie uniewinnił działacza prolife skazanego wcześniej na ograniczenie wolności, w związku z prezentowaniem przez niego banerów ze zdjęciami pokazującymi skutki aborcji. Wydarzenie, którego dotyczyła sprawa, miało miejsce 16 lutego 2025 r. w Lublinie. Tego dnia na tamtejszym Krakowskim Przedmieściu odbywało się zgromadzenie obrońców życia. W tym samym miejscu zwolennicy Rafała Trzaskowskiego zbierali podpisy pod jego kandydaturą na urząd Prezydenta RP. Zawiadomienie do Straży Miejskiej w sprawie pikiety prolife złożyła europoseł KO Marta Wcisło. Organizatorowi zgromadzenia wytoczono postępowanie z art. 140 i 141 Kodeksu wykroczeń, które penalizują wybryk nieobyczajny i umieszczanie nieprzyzwoitych treści w miejscu publicznym.

Sąd Rejonowy w Lublinie uznał mężczyznę winnym i skazał go na rażąco wysoką karę miesiąca ograniczenia wolności, polegającą na wykonywaniu prac społecznych w wymiarze 20 godzin. Apelację od tego wyroku złożyli prawnicy z Instytutu Ordo Iuris. Zarzucono w niej m.in. błędną ocenę dowodów – zwłaszcza zeznań Marty Wcisło, które były w wielu miejscach sprzeczne. Dodatkowo Instytut wskazał na nieuwzględnienie przez sąd kontekstu politycznego oraz rzeczywistej motywacji złożenia zawiadomienia, którą była chęć wyeliminowania zgromadzenia prolife z miejsca, gdzie odbywa się polityczna zbiórka podpisów pod kandydaturą Rafała Trzaskowskiego. Co więcej, zdaniem Ordo Iuris, sąd w sposób nieuzasadniony przyjął, że banery faktycznie wywołały zgorszenie u przechodniów, mimo braku wskazania konkretnych pokrzywdzonych i dowodów potwierdzających takie reakcje.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję