Reklama

Oświatowy „Okrągły Stół”

Bądź na bieżąco!

Zapisz się do newslettera

W Pałacu Prezydenckim w Warszawie rozpoczęła się 23 października rozpisana na trzy etapy debata o przyszłości polskiej edukacji. Poprosili o nią prezydenta Lecha Kaczyńskiego nauczyciele ze Związku Nauczycielstwa Polskiego, Solidarności oraz Forum Związków Zawodowych po fiasku wielomiesięcznych rozmów z rządem.
W debacie uczestniczą również przedstawiciele gabinetu premiera Donalda Tuska, reprezentujący Ministerstwo Edukacji Narodowej i resort pracy, parlamentarzyści oraz eksperci. Celem oświatowego „okrągłego stołu” jest wypracowanie wspólnych stanowisk w ważnych kwestiach dla młodzieży szkolnej, rodziców i środowiska nauczycieli.
Związkowcom zależy na kontynuowaniu autentycznego, a nie - ich zdaniem - pozorowanego jak dotąd dialogu społecznego. Ostrzegają, że obecne rozwiązania, proponowane przez rząd dla oświaty, które niedługo będą przedmiotem głosowań w Sejmie, są nie tylko złe, ale i niebezpieczne. Umożliwią powszechną prywatyzację systemu oświaty i mienia oświatowego, będą skutkować obniżeniem statusu zawodu nauczyciela i rezygnacją państwa z pieczy nad szkolnictwem oraz wyrównywaniem szans edukacyjnych młodzieży z różnych regionów kraju. Prezydent Lech Kaczyński przyznał, że sprawy oświaty są mu szczególnie bliskie, ponieważ przez wiele lat był nauczycielem akademickim, nauczycielami byli również jego rodzice i brat. W opinii prezydenta, państwo nie może pozbywać się odpowiedzialności za stan oświaty, pozostawiając w gestii samorządów o zróżnicowanej zasobności lokalnych budżetów decyzję o tym, jak będzie uczona młodzież. Chce, aby różnice w poziomie zdobywanej przez uczniów wiedzy, która jest podstawą ich życiowego startu, były możliwie jak najmniejsze i nie zależały od tego, czy gmina jest bogata, czy biedna. Dlatego nierówności w oświacie trzeba równoważyć. Lech Kaczyński opowiedział się też za jednolitą podstawą programową, która nie może zależeć od upodobań poszczególnych nauczycieli, bo pogłębi to chaos i uniemożliwi wielu uczniom dalszą karierę.
Kancelaria Prezydenta RP nie jest stroną, a jedynie gospodarzem i moderatorem obrad. Nie powołała również swoich ekspertów do prac, które odbywać się będą w grupach tematycznych. Lech Kaczyński zapowiedział swój udział w ostatnim spotkaniu oświatowego „okrągłego stołu”.

Pomóż w rozwoju naszego portalu

Wspieram

2008-12-31 00:00

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Kraków: Nazwał św. Jana Pawła II m.in. "bestią". Został skazany za obrazę uczuć religijnych!

2026-05-28 19:15

[ TEMATY ]

Kraków

św. Jan Paweł II

Agata Kowalska

Św. Jan Paweł II

Św. Jan Paweł II

Zgodnie z wyrokiem Sądu Rejonowego w Krakowie z 15 maja br. Franciszek Vetulani skazany został za obrazę uczuć religijnych i znieważanie Papieża Polaka. Archidiecezja krakowska publikuje komunikat dotyczący mężczyzny, który został skazany za obrazę uczuć religijnych poprzez „publiczne znieważenie (...) osoby Świętego Jana Pawła II”.

We wpisie, Franciszek Vetulani nazwał świętego m.in. "bestią", "najpodlejszym Polakiem", "kanalią" i "ojcem piekła kobiet", na dodatek jego kult określił "patologicznym".
CZYTAJ DALEJ

Czy chrześcijanin powinien popierać zbrodnie?

2026-05-29 21:00

[ TEMATY ]

chrześcijanin

zbrodnia

Adobe Stock

W debatach o religii regularnie powraca zarzut, że Biblia zawiera opisy przemocy, wojen i okrutnych wyroków, a więc chrześcijaństwo miałoby otwierać drogę do usprawiedliwiania zbrodni. Problem jest jednak znacznie bardziej złożony. Pytanie nie dotyczy wyłącznie starożytnych opisów wojennych, lecz także tego, czy człowiek wierzący może kiedykolwiek poprzeć przemoc, terror lub mord w imię Boga, ideologii czy „wyższego dobra”. Odpowiedź chrześcijańska wymaga spokojnego spojrzenia zarówno na całą Biblię, jak i na moralne przesłanie Ewangelii.

Jak wyjaśnia ks. dr Adrian Mętel, biblista i teolog Uniwersytetu Papieskiego Jana Pawła II w Krakowie, pytanie o to, czy chrześcijanin może popierać zbrodnie, wydaje się mieć odpowiedź oczywistą: nie. Trudność zaczyna się jednak wtedy, gdy czytelnik otwiera Stary Testament i widzi wojny Izraela, klątwę na Amaleka, zdobycie Jerycha albo nakazy wytępienia ludów Kanaanu (por. Pwt 7,1-5; 20,16-18; Joz 6; 1 Sm 15). Czy Biblia nie tylko opisuje przemoc, ale także ją nakazuje? A jeśli naród wybrany dopuszcza się czynów, które dzisiejszy język moralny nazwie zbrodniami, czy nie osłabia to przykazania: „Nie zabijaj” (Wj 20,13; Pwt 5,17)?
CZYTAJ DALEJ

Czechy: Skradziona niedawno relikwia św. Zdzisławy wróciła do bazyliki

2026-05-30 15:23

[ TEMATY ]

św. Zdzisława

policie.gov.cz

Do bazyliki w Jablonnem w regionie Libereca powróciła w sobotę skradziona niedawno czaszka św. Zdzisławy. Relikwię przekazali przedstawiciele policji na zakończenie pielgrzymki zorganizowanej w dniu świętej.

Konserwatorka, która pracowała nad zagrożoną podczas kradzieży czaszką świętej z XIII w., przekazała uratowaną relikwię arcybiskupowi Pragi Stanisławowi Przibylowi, który odprawiał główną Mszę dla kilkuset pielgrzymów. Arcybiskup pokazał ją zgromadzonym i położył na ołtarzu głównym. Pozostanie tam wystawiona do wieczora. To ostatnia możliwość zobaczenia relikwii.
CZYTAJ DALEJ

Reklama

Najczęściej czytane

REKLAMA

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Zarząd Instytutu NIEDZIELA wyznaczył w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję