Reklama

Polityka

Nie bać się Rosji

O wzmacnianiu armii, koniecznych sojuszach i obronności narodowej wobec zagrożenia kraju z prof. Romualdem Szeremietiewem rozmawia Wiesława Lewandowska

– Co zatem można i trzeba jak najpilniej zrobić?

– Należy wreszcie zdecydować o budowie powszechnego systemu obrony kraju (wojsk Obrony Narodowej), który pozwoli przygotować oddziały wojskowe złożone z obywateli, którzy nie będąc zawodowymi żołnierzami, będą jednak dobrze przygotowani do obrony swoich domów i miejsc zamieszkania. Tego typu formacje powinny pojawić się na terenie całego kraju. To daje gwarancję, że w momencie, kiedy nieprzyjaciel zjawi się w naszych granicach, spotka się wszędzie z oporem. Każdy agresor, zanim zaatakuje, ustala, z jakim oporem się spotka; decyduje nie tylko ilość i jakość uzbrojenia broniących się, ale zwłaszcza ich morale, wola stawienia oporu.

– Jak Pan Profesor ocenia dzisiejsze polskie morale, wolę walki w obronie kraju?

– Nie jest dobrze! Przez lata trwała prowadzona przez ośrodki opiniotwórcze kampania deprecjonująca takie pojęcia, jak ojczyzna, naród, patriotyzm; wylewano pomyje na bohaterów Polski, ośmieszano ich czyny, wykoślawiano i smarowano ciemnymi farbami polskie dzieje...

Reklama

– Na czym zatem można budować postulowaną przez Pana Obronę Narodową Polski?

– Na szczęście są ciągle tacy, którzy tego chcą i to rozumieją; mamy dość liczne organizacje paramilitarne, które istnieją jakby na przekór dominującym w III RP trendom... Są np. klasy wojskowe w szkołach, grupy rekonstrukcyjne i cała masa różnego rodzaju proobronnych inicjatyw obywatelskich. Warto temu ruchowi społecznemu nadać państwowy wymiar. Władze państwowe powinny wreszcie zadbać o propagowanie postaw patriotycznych, odkurzyć wartości przysypane kurzem europejskiej pseudonowoczesności.

– Czym zajmuje się dziś Biuro Inicjatyw Obronnych?

– Przygotowujemy koncepcję powszechnej obrony terytorialnej, zbudowania wojsk Obrony Narodowej. Nie wiem, czy spotkam się z aprobatą, mamy bowiem w Polsce wielu wpływowych ludzi uważających, że obecny kształt sił zbrojnych w zupełności wystarcza. Twierdzą oni, że zagrożeń, o których mówię, w ogóle nie ma. Postulowane siły ON ze wskazaniem, że w razie zagrożenia będą prowadzić działania partyzanckie, są według przeciwników moich koncepcji – anachronizmem, niepotrzebnym dziwactwem. Przyjmuje się, że do obrony kraju wystarczy obecnie zawodowe wojsko, „wojsko prawdziwe”, współczesna wojna będzie bowiem starciem profesjonalistów obsługujących skomplikowane i drogie uzbrojenie.

– Przed tym „prawdziwym” polskim wojskiem też rysuje się dziś wiele poważnych problemów, potrzeba szybkich rozwiązań. Jakich przede wszystkim?

– Nagły, niespodziewany atak może nastąpić z powietrza oraz z morza. A my mamy dziurawą obronę przestrzeni powietrznej, ponieważ zaniedbano środki obrony przeciwlotniczej, przeciwrakietowej. Są plany naprawcze, ale zapóźnienie jest duże, potrzeba lat, by je nadrobić. Gigantycznie wprost zaniedbana jest nasza obrona przestrzeni morskiej.

Reklama

– Podkreśla Pan Profesor szczególną wagę Bałtyku w obronie Polski. Dlaczego?

– Bałtyk jest bardzo ważnym kierunkiem operacyjnym w sytuacji, gdyby Rosja zamierzała zaatakować Polskę. W obecnym położeniu może to uczynić właśnie przez Bałtyk i z obwodu kaliningradzkiego. Wydaje się, że Białoruś nie jest, przynajmniej w tej chwili, do końca przekonana, czy ma się podporządkować Rosjanom, czyli z tego kierunku uderzenie jest mniej prawdopodobne. Bałtyk jest dziś dla Rosji jedyną możliwą drogą podjęcia ofensywy (także gdy chodzi o zaopatrzenie wojska w Kaliningradzie). Dlatego powinniśmy na Bałtyku wraz z innymi państwami zagrożonymi ekspansją Rosji stworzyć tamę dla tej agresji.

– Ostrzegając przed Rosją, Pan Profesor jednocześnie pociesza, że Putin zrewitalizował NATO w Europie...

– Rzeczywiście – można powiedzieć, że ma tę zasługę, iż uzmysłowił NATO, że na Wschodzie pojawił się wróg i NATO musi się bronić. Sojusz wojskowy, gdy nie ma wyraźnego przeciwnika, obumiera. Po rozpadzie ZSRR NATO miało z tym duży kłopot.

– Już go nie ma?

– Niestety, jest inny problem. Inaczej niż w czasach zimnej wojny nie wszyscy w NATO rozumieją, jakie zagrożenia stwarza Rosja. Niektórzy uważają, że można porozumieć się z Moskwą, że nie należy drażnić Putina jakimiś sankcjami, inni – że trzeba się jej mocno postawić. Nie ma jedności.

– W Polsce najbardziej boimy się tego, że znów będziemy sami. Dlaczego Pan Profesor twierdzi, że mimo realności zagrożenia wcale nie musimy się bać Rosji?

– Gdy mówię, że zagrożenie jest realne, że się potęguje, podkreślam jednocześnie, iż ciągle jesteśmy w stanie temu zapobiec. Staram się podpowiadać, co powinniśmy zrobić. A ponadto – zawsze warto odwołać się do historii i przypomnieć, ile wojen z Rosją Polska wygrała. Od wieków jesteśmy dla Rosji problemem politycznym i wielkim wyzwaniem cywilizacyjnym. W dwunastotomowej „Historii państwa rosyjskiego” Nikołaja Karamzina osią rosyjskich dziejów jest właśnie konflikt z Polską. Naprawdę nie mamy powodów do kompleksów. W czasie II wojny światowej Niemcom nie udało się zdobyć Moskwy, a Polska była w niej dwa razy, w latach 1610-12 i w 1812.

– Rosyjski prezydent z upodobaniem daje jednak wyraz lekceważeniu naszego kraju.

– I lekceważąc nas, ciągle o nas mówi; atakuje nas zaciekle rosyjska propaganda, Rosjanie tracą wiele czasu, by znaleźć sposoby, jak Polsce zaszkodzić. Skoro nas tak lekceważą, to dlaczego ciągle się nami zajmują?

* * *

Romuald Szeremietiew
Polityk, publicysta, poseł na Sejm III kadencji, były wiceminister i p.o. ministra obrony narodowej, profesor Akademii Obrony Narodowej, od 2014 r. szef Biura Inicjatyw Obronnych przy AON.

2015-03-10 16:25

Oceń: 0 0

Reklama

Wybrane dla Ciebie

Wniosek o samorozwiązanie Sejmu

Niedziela Ogólnopolska 41/2013, str. 36

[ TEMATY ]

polityka

sejm

Krzysztof Białoskórski/sejm.gov.pl

W „Wiadomościach” TVP trwa serial o pedofilii duchownych, prowadzony w stylu marnego tabloidu. Dziennikarze pochylają się z troską nad losem Kościoła, pokazują twarze i nazwiska kapłanów, którzy zostali pomówieni o grzeszne czyny, choć nie zapadły jeszcze prawomocne wyroki w ich sprawie. Niektórzy dziennikarze dali się nawet wciągnąć w próbę zdyskredytowania abp. Henryka Hosera, ordynariusza diecezji warszawsko-praskiej. Podczas rozmowy w TVP Info, mocno dociskano hierarchę, nie przyjmując tłumaczenia, że jeszcze nie zapadł prawomocny wyrok w sądzie powszechnym w tej sprawie, że ten jednorazowy przypadek sprzed 12 lat wydawał się dla Kurii pomówieniem, że jednoznacznie arcybiskup uznał pedofilię za grzech podobny do zdrady Judasza!
Po temacie pedofilii główne wydanie „Wiadomości” zawiera kompletną sieczkę informacji o wszystkim i o niczym, aby tylko nie dotknąć prawdziwej sytuacji polskiej gospodarki, stanu państwa, realnego zagrożenia upadku Stoczni Gdańskiej, rozwalania przez rząd polskiego górnictwa czy rosnącego długu publicznego. Nie usłyszymy o tym, że NSZZ „Solidarność” rozpoczął zbieranie podpisów pod obywatelskim wnioskiem o samorozwiązanie Sejmu czy też o tym, że związek przygotowuje obywatelski projekt ustawy o zmianie zasad przeprowadzania referendum ogólnokrajowego, tak, aby to obywatele, a nie politycy mogli decydować, czy referendum się odbędzie. Ciekawostką projektu tej ustawy ma być zapis, aby wszystkie projekty obywatelskie, które spełnią wymogi formalne, nie były odrzucane w pierwszych czytaniach, żeby dać im szanse na prace w komisjach i podkomisjach sejmowych.
Taki zapis pozwalałby np. na dalszą pracę nad odrzuconym ostatnio przez Sejm obywatelskim projektem noweli ustawy uszczelniającej ochronę ludzkiego życia. Niestety, głosami posłów PO, SLD, Ruchu Palikota i części PSL odrzucono w pierwszym czytaniu wprowadzenie zakazu aborcji eugenicznej (dającego osobom niepełnosprawnym prawo do narodzin). Co więcej, marszałek Ewa Kopacz zabroniła wnioskodawcom używania w czasie debaty określenia „zabijanie dzieci nienarodzonych”, a sama debata przerodziła się w szatański jazgot polityków będących przeciw życiu, którzy dosłownie prześcigali się w demagogicznych, chamskich wystąpieniach. – Może pani rodzić dzieci upośledzone, jeśli ma pani życzenie – w ten sposób do matki dziecka z zespołem Downa, Kai Godek, która była przedstawicielem wnioskodawców, zwrócił się rozjuszony poseł z Ruchu Palikota. Marszałek Ewa Kopacz nie zareagowała. Kilkakrotnie przerywała Kai Godek wystąpienie, gdy ta nazywała aborcję zabijaniem dzieci. A kiedy na poparcie swoich słów Kaja Godek przytoczyła relacje położnych, z których wynikało, że abortowane, żywe dzieci odkłada się do metalowej miski lub na chustę chirurgiczną, gdzie powoli w męczarniach umierają, rozległy się głosy z lewej strony sali: „Pani kłamie, to bezczelność!”. Tymczasem prawdą jest, że dzieci z aborcji rodzą się żywe i potem umierają poza organizmem matki. W szpitalach nazywa się to fachowo procedurą odstąpienia od reanimacji.
Czy taki Sejm, będący przeciw życiu, nie powinien się sam rozwiązać?
Samorozwiązania Sejmu, a także obalenia rządu domagali się już wcześniej związkowcy po uchwaleniu ustawy o podniesieniu wieku emerytalnego, a ostatnio po zmianach w kodeksie pracy w ustawie kłamliwie nazywanej ustawą o elastyczności czasu pracy, która w praktyce obniża wynagrodzenia, ogranicza popyt i prowadzi do utraty miejsc pracy. Było o tym głośno podczas wrześniowej manifestacji związkowców w Warszawie.
Bez samorozwiązania Sejmu i zmiany rządów będziemy świadkami kolejnych skandali prywatyzacyjnych. Tym razem chodzi o polskiego przewoźnika kolejowego PKP Cargo. Prywatyzacja ma uratować całe PKP, które jest zadłużone na ok. 4 mld zł, stąd rząd PO-PSL wpadł na pomysł wraz z kierownictwem PKP, że sprzedaż 50 proc. udziałów w PKP Cargo przyniesie ok. 2 mld zł. zysku do budżetu (PKP Cargo jest jedyną dochodową spółką kolejową o przychodach rzędu 4,5 mld zł i dającą rocznie blisko 200 mln zł czystego zysku). Mówi się, że do prywatyzacji przewidziana jest także spółka PKP Intercity, stąd zamiar podniesienia ceny poprzez nabycie taboru kolejowego za 5 mld zł (kupiliśmy nowoczesne Pendolino za 2,5 mld zł najprawdopodobniej po to, aby również je sprzedać na pokrycie długów PKP). Przypomina się prywatyzacja Polskich Hut Stali, które tanio sprzedano za wcześniejszy dług, by nic z tego nie mieć.
Ktoś zapyta: jak to możliwe, że nasz kraj – nie mając już własnych wielkich przedsiębiorstw, banków, sieci handlowych, firm ubezpieczeniowych, cementowni, a nawet dużych producentów wódki – jeszcze funkcjonuje? Przypadkowo zdradził wszystko Lech Wałęsa, mówiąc o polityce zagranicznej obecnej ekipy: „Chodzi o przyłączenie Polski do Niemiec”. Faktycznie, Niemcom na pewno nie chodzi o to, by upadł zbyt szybko tak ogromny rynek zbytu.
W takim razie dla kogo i dlaczego jeszcze pracuje ten Sejm i ten rząd?!

CZYTAJ DALEJ

Prostyń – miejscowość, gdzie objawiła się babcia Pana Jezusa

2021-07-23 16:46

[ TEMATY ]

św. Anna

Podlasie

Prostyń

Archiwum CIDD

Bazylika Trójcy Przenajświętszej w Prostyni

Bazylika Trójcy Przenajświętszej w Prostyni

Na mocy decyzji papieża Franciszka, niedziela 25 lipca br. jest obchodzona jako I Światowy Dzień Dziadków i Osób Starszych. Wedle miejscowej tradycji, w XVI w. w Prostyni we wschodniej Polsce, miały miejsce objawienia babci Jezusa Chrystusa. Znajduje się tam sanktuarium Trójcy Przenajświętszej i św. Anny. To miejsce ważne także dla rodziny przyszłego błogosławionego – kard. Stefana Wyszyńskiego.

Sanktuarium Trójcy Przenajświętszej i św. Anny liczy ponad 500 lat. Dokumenty archiwalne podają, że w 1510 roku w Prostyni św. Anna objawiła się Małgorzacie, żonie Błażeja. Święta poleciła, aby wybudowano kościół pw. Trójcy Przenajświętszej oraz kaplicę pw. św. Anny w miejscu jej objawienia.

CZYTAJ DALEJ

Papież zachęca do spotkań dziadków z wnukami

2021-07-24 16:27

[ TEMATY ]

wnuczka

dziadkowie

papież Franciszek

vatichnnwes.va

Jutro w całym Kościele po raz pierwszy będziemy obchodzić ustanowiony przez Papieża Franciszka Światowy Dzień Dziadków i Osób Starszych. Motywując swą decyzję Ojciec Święty podkreślił, że zbyt często zapomina się o tych osobach, które strzegą naszych korzeni, są ogniwem łączącym różne pokolenia i przekazują młodym doświadczenia życia i wiary.

Papież zachęcił też, by nie tylko w tym dniu, dziadkowie spotykali się z wnukami. „Dziadkowie, stając przed wnukami, będą marzyli, a młodzi, czerpiąc siłę od nich, będą szli naprzód” – podkreślił Franciszek.

Podziel się cytatem

CZYTAJ DALEJ

Reklama

Reklama

Najczęściej czytane

W związku z tym, iż od dnia 25 maja 2018 roku obowiązuje Rozporządzenie Parlamentu Europejskiego i Rady (UE) 2016/679 z dnia 27 kwietnia 2016r. w sprawie ochrony osób fizycznych w związku z przetwarzaniem danych osobowych i w sprawie swobodnego przepływu takich danych oraz uchylenia Dyrektywy 95/46/WE (ogólne rozporządzenie o ochronie danych) uprzejmie Państwa informujemy, iż nasza organizacja, mając szczególnie na względzie bezpieczeństwo danych osobowych, które przetwarza, wdrożyła System Zarządzania Bezpieczeństwem Informacji w rozumieniu odpowiednich polityk ochrony danych (zgodnie z art. 24 ust. 2 przedmiotowego rozporządzenia ogólnego). W celu dochowania należytej staranności w kontekście ochrony danych osobowych, Redaktor Naczelna Tygodnika Katolickiego „Niedziela” wyznaczyła w organizacji Inspektora Ochrony Danych.
Więcej o polityce prywatności czytaj TUTAJ.

Akceptuję